Решение по делу № 5-591/2017 от 17.07.2017

Прокол 11 АА 794369                                                                         Дело № 5-591/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                                                                                        17 июля 2017 года

Мировой судья Кутузовского судебного участка г.Сыктывкара Мелихова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45  дело об административном правонарушении в отношении: Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

об административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,         

                                                            у с т а н о в и л:                                         

24 июня 2017 года в 08 час. 23 мин. на ул. Интернациональная, д. 119 г. Сыктывкара Алиев А.А-А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР> в со­стоянии опьянения, при этом данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем поставил под угрозу безопасность движения и нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонаруше­ние, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Алиев А.А-А. к назначенному судьей времени рассмотрения дела не явился, извещен СМС-уведомлением. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, поскольку судом были приняты меры к его извещению о рассмотрении дела, Алиев А.А-А. зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки в суд, поэтому мировой судья признает СМС-уведомление Алиева А.А-А. надлежащим извещением, а его неявку - неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 июня 2017 года в 08 час. 23 мин. на ул. Интернациональная, д. 119 г. Сыктывкара Алиев А.А-А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР> в со­стоянии опьянения, при этом данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, чем поставил под угрозу безопасность движения и нарушил положения п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.    

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении и после разъ­яснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ Алиев А.А-А. указал: «остановили в связи думаю что пьяном состоянии».

В силу п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием ле­карственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утом­ленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подпунктом 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транс­портным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетель­ствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей ста­тьи.

Статей 27.12 ч. 6 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкоголь­ного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельст­вование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьяне­ния и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правитель­ством Российской Федерации.

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства из­мерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состоя­ние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкоголь­ного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью ре­зультатов исследования (п. 9 Правил).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА 116617 следует, что 24 июня 2017 года в 08 час. 23 мин. на ул. Интернациональная, д. 119 г. Сыктывкара Алиев А.А-А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер  <НОМЕР> с признаками опьянения. Копию протокола получил. При составлении протокола производилась видеозапись, процессуальных нарушений не выявлено.

Согласно протоколу 11 РР 034325 от 24.06.2017 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 08.43 час. водитель Алиев А.А-А. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был направлен на медицинское освидетельствование. В протоколе указал: «Согласен». Копию протокола получил. При составлении протокола производилась видеозапись, процессуальных нарушений не выявлено.

В соответствии с разделом II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г., освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Согласно акту медицинского освидетельствования № 758 от 24.06.2017 года в 09 часов 15 минут у Алиева А.А-А. установлено состояние опьянения.

Указанный акт составлен в медицинском учреждении врачом психиатром-наркологом, по установленной форме, в связи с чем, оснований ставить под сомнение заключение медицинского освидетельствования у суда не имеется.

Вина Алиева А.А-А. в совершении административного правонарушения, ответствен­ность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность привлекаемого лица, и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа  с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по РК); ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; КБК 18811630020016000140; ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87701000; УИН 18810311170010025637, назначение платежа - штраф по постановлению от 17.07.2017г. № 5-591/2017.

Взыскатель: Министерство внутренних дел по РК (г.Сыктывкар ул.Кирова, д.38).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Кутузовский судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Кирова, 45-315.

Разъяснить Алиеву А.А-А., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права Вы должны сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Н.А. Мелихова