Решение по делу № 5-118/2018 от 06.03.2018

Дело № 5-___/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2018 года                                                                                       город Асбест

Мировой судья судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области Филонова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,

Емельянова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>., находясь по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Емельянов А.С. пронес через кассовый терминал товар: 1 бутылку водки  «Деревенька Зимняя» 40% объемом 0,5 л не оплатив его, на сумму 330 рублей 00 копеек, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, причинив ущерб ООО «Союз Святого Иоанна Война».

Емельянов А.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся, с протоколом согласился, пояснил, что совершил хищение при обстоятельствах, изложенных в протоколе. Водку сразу забрали сотрудники магазина. В момент правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель потерпевшего Щвецова М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом - телефонограммой. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Заслушав Емельянова А.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина Емельянова А.С. подтверждается, кроме признательных объяснений, исследованными материалами дела.

Факт совершения Емельяновым А.С. правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Емельянову А.С. разъяснялись, копию протокола он получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола.

Рапортом дежурного МО МВД РФ «Асбестовский» Панченко С.Н., согласно которого <ДАТА3> поступило сообщение о том, что по <ДАТА> мужчина похитил бутылку водки.

Заявлением представителя потерпевшего Швецовой М.А., которым она просит привлечь к административной ответственности мужчину, который  <ДАТА3>., по адресу: <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вынес товар через кассовый терминал.

Согласно справке о стоимости товара стоимость похищенного имущества составила  3309,00 руб. без НДС.

УУП МО МВД РФ «Асбестовский» Прибытковым А.В. вынесено постановление от <ДАТА3> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Емельянова А.С., в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. В связи с чем Емельянов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ.

Также вина Емельянова А.С. подтверждается отрывным талоном о задержании сотрудником ЧОП и передаче ОВД лица, совершившего противоправное посягательство на охраняемую собственность, объяснением свидетеля Дильмиева А.В. об обстоятельствах дела, объяснением Емельянова А.С. и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются  Емельяновым А.С.

Таким образом, Емельянов А.С. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом в целях обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, нахождение в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанных отягчающих обстоятельств, вину в совершении настоящего правонарушения признал, что учитывается как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Принимая во внимание семейное и материальное положение Емельянова А.С., мировой судья полагает целесообразным подвергнуть Емельянова А.С. наказанию в виде административного ареста, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Емельянова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть <ДАТА3>.

Копию постановления направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» - для сведения и исполнения, представителю потерпевшего - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд Свердловской области.

Мировой судья                                                                                                  О.В. Филонова