Решение по делу № 5-102/2021 от 10.03.2021

Дело № 5-102/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 г. г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,

при секретаре  Ханбиковой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Веденеева А.А.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении  Веденеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, гражданина РФ, проживающего по адресу:   г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

                                                                      установил:

<ДАТА3> в 01 час 05 минут Веденеев А.А. у д. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2  Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном  заседании Веденеев А.А.  вину в инкриминируемом правонарушении не отрицал.

Вина Веденеева А.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины,    подтверждается  совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:

- протоколом  об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>  от <ДАТА3> (л.д.3), в котором отражено совершенное Веденеевым А.А.     административное правонарушение;

           - протоколом об отстранении  от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>  (л.д.4), согласно которого  основанием для отстранения   Веденеева А.А.  послужило  наличие оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;

        -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  64 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.5), согласно которого от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   Веденеев А.А. отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6), из которого следует, что основанием для направления Веденеева А.А.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стал отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

         - письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>(л.д.7);

           - раппортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3> (л.д.8).

-протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9).

         Оснований не доверять всем представляемым в суд доказательствам не имеется.

          Из представленных материалов усматривается, что требование сотрудника полиции о прохождении Веденеевым А.А. медицинского освидетельствования было законным, поскольку у сотрудника полиции  имелись основания полагать, что Веденеев А.А.  находится в состоянии опьянения.

В соответствии с Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского  освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с требованиями п.10 данных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из представленных материалов усматривается, что у сотрудника ГИБДД, составившего в отношении Веденеева А.А. протокол, имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи,  поведение не соответствующее обстановке.

На основании исследованных материалов дела судом установлено, что   Веденеев А.А.  имеет водительское удостоверение, в списках, лишённых не значится.

При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Веденеевым А.А.   по указанной норме КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством,  смягчающим административную ответственность  является признание вины.

Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, суд при рассмотрении дела  не установил.

     Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить  Веденееву А.А.  наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                       постановил:

Веденеева  <ФИО1>  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу  в течение 60 дней на следующие реквизиты:    Получатель:  УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по г. <АДРЕС>; код 099; л/с 04601108790) ИНН: <НОМЕР>,   банк Отделение <АДРЕС>    г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК: 016311121,  ОКТМО 63701000  расчетный      счет:       03100643000000016000,    КПП: <НОМЕР>,   УИН 18810464210950004257.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Разъяснить  Веденееву Алексею Александровичу обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со   дня   сдачи   лицом   либо   изъятия   у   него   соответствующего

удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.А. Дмитриева

5-102/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Веденеев Алексей Александрович
Суд
Судебный участок № 3 Ленинского района города Саратова
Судья
Дмитриева Наталья Анатольевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
70.sar.msudrf.ru
25.02.2021Подготовка к рассмотрению
10.03.2021Рассмотрение дела
10.03.2021Административное наказание
10.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее