Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2023 ~ М-425/2023 от 06.02.2023

<данные изъяты>

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 16 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н., при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуООО СФО Титан к Кахаровой Гульзоде Бахтиёровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и Кахаровой Гульзидой Бахтёровной был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 29500.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Аскалон» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО СФО Титан на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ (договор Цессии).

Истец просит суд взыскать с Кахаровой Гульзоды Бахтёровны в пользу ООО СФО Титан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 73750 рублей, в том числе: 29500 рублей – сумма основного долга, 44250 рублей – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,50 рублей.

Представитель истца ООО СФО Титанв судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.

Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джой Мани» и Кахаровой Гульзидой Бахтёровной был заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 29500.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джой Мани» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Аскалон» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-А.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аскалон» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю ООО СФО Титан на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-АСК от ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ (договор Цессии).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с Кахаровой Г.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 73 750 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ООО СФО Титан удовлетворить.

Взыскать с Кахаровой Гульзоды Бахтёровны (№) в пользу ООО СФО Титан №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 73750 рублей, в том числе: 29500 рублей – сумма основного долга, 44250 рублей – сумма неуплаченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2412,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани Р.Н. Зарипова