<ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР><НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА3>                                                                                      г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского района г. Ростова-на-Дону<ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

место рождения: г. <АДРЕС>,

проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 66,

работающего: директор «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1 «а»/16 «а»,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч. 14 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> на территории и в помещениях ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1а/16а, установлен факт повторного невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>, п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8.

<ФИО2>, директор ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к мировому судье не явился, предоставил право представлять свои интересы <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА6> сроком действия на три года, которая в судебное заседание явилась, по существу пояснил, что невыполнение всех требований предписания связано с отсутствием денежных средств, но, принимаются все возможные меры по устранению имеющихся недостатков.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт правонарушения и вина <ФИО2>, подтверждается следующими доказательствами.

Постановлением мирового судьи от <ДАТА7> <НОМЕР>-51/14 <ФИО2>, директор ООО «УК «Рынок Донской» привлечен к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА8> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которым предписывалось устранить три нарушения требований пожарной безопасности с установленными сроками их устранения - до <ДАТА9>

Вместе с тем, <ДАТА4> на территории и в помещениях ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1а/16а, установлен факт повторного невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, а именно предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА5> <НОМЕР>, п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8.

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> № 404-372/2014/1;

- актом проверки от <ДАТА4> № 214-7;

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-51/14 от <ДАТА7>.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях <ФИО2>, директора ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения.

Вина <ФИО2>, директора ООО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицирована по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 или ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией  ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения более строгого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и  29.10 КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «<░░░░░░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> 1 «░»/16 «░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 19.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░),

░░░ - 616 422 870 3, ░░░ - 616 401 001. ░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ - 046 015 001, ░░░░░░ 607 01 000 ░░░░░░░░░ ░░░░ - 401 018 104 000 000 100 02 ░░░ - 177 1 16 07000 01 6000 140 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            

5-293/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров В. П.
Суд
Судебный участок № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Коршикова Наталья Петровна
Дело на сайте суда
prvm8.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.09.2014Рассмотрение дела
09.09.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
11.11.2014Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее