П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
... 22 июля 2019 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Кузнецова И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кузнецова Игоря Александровича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ... - ..., -
У С Т А Н О В И Л:
10 февраля 2020 года в 17 часов 10 минут Кузнецов И.А., не являясь индивидуальным предпринимателем, не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, находясь у себя дома, по адресу: ... осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки (самогона) объемом 0,48 литра ФИО3, чем нарушил ст. 16 Федерального закона № 171 от 22.11.1995 г.
Действия Кузнецова И.А. квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кузнецов И.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, прояснил, что в заключении экспертизы не указано что самогон относится к пищевым продуктам, поэтому его действия необходимо было квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, а не по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Вместе с тем срок привлечения его к административной ответственности по чт. 14.2 КоАП РФ истёк в связи с чем он просит дело в отношении него производством прекратить.
Выслушав пояснения Кузнецова И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Факт продажи Кузнецовым И.А. спиртосодержащей жидкости подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 апреля 2020 года (л.д.4-7); заключением эксперта № 10/39 от 11 февраля 2020 года (л.д. 13-16), согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая у ФИО4, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 41,2 % об., содержащей в своем составе ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид и фетилэтанол.
При этом при производстве экспертизы исследование изъятой у ФИО4 жидкости на принадлежность её к пищевой продукции не производилось, в связи с чем действия Кузнецова И.А. подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Вместе с тем, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку указанное правонарушение совершено 10 февраля 2020 года, то срок давности привлечения к административной ответственности истек, и в связи с указанными обстоятельствами, считаю необходимым прекратить административное дело в отношении Кузнецова И.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ч.2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова Игоря Александровича прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности
Постановление может быть обжаловано лицам, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления в Пензенский областной суд.
Судья