Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-167/2023 УИД: 16RS0049-01-2023-000763-66

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Казань 03 марта 2023 года

Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.А. Храмова,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ново-Савиновского района города Казани Е.А. Апполоновой, Г.Р. Бильдановой,

подсудимого А.С. Варагина,

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов № 1 г. Казани Республики Татарстан» Т.А. Шмелевой, представившей удостоверение №-- от --.--.---- г. и ордер №-- от --.--.---- г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Аббазовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Варагина Андрея Сергеевича, --- не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

А.С. Варагин и неустановленное лицо, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

А.С. Варагин и неустановленное лицо под ником «---» не позднее --- часов --- минут --.--.---- г. вступили в предварительный сговор с целью совершений преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ... ..., заранее распределив роли, где действия каждого соучастника были согласованны и зависели от действий друг друга, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, путем переписки в приложении мгновенного обмена сообщениями «---», установленном в сотовом телефоне марки «---», принадлежащему А.С. Варагину.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо под ником «---», действуя в соответствии с преступным сговором с А.С. Варагиным, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г. из известных ему источников, незаконно приобрело наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 25,11 грамма, которое в указанный период времени с целью исключения визуального его обнаружения поместило в потайное место. Затем неустановленное лицо согласно отведенной ему роли, сообщило А.С. Варагину о месте нахождении тайника с партией наркотического средства и дало указание забрать его для непосредственного незаконного сбыта.

А.С. Варагин, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получив сообщение о месте закладки, не позднее 13 часов 30 минут --.--.---- г. проследовал к указанному ему месту закладки, откуда забрал из тайника сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 25,11 грамма, часть из которых хранил при себе, а часть наркотических средств разложил в различные потайные места – «тайники», расположенные на территории ... ... Республики Татарстан, с целью дальнейшего сбыта.

1. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., с внутренней стороны металлической трубы, расположенной над гаражом справой стороны от вышеуказанного дома, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,94 грамма, с целью дальнейшей реализации.

Однако, А.С. Варагин и неустановленное лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут А.С. Варагин был задержан сотрудниками полиции.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней стороны металлической трубы, расположенной над гаражом с правой стороны от прилегающей территории ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,94 грамма.

2. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., с внешней левой стороны металлического швеллера, расположенного с левой стороны от входной калитки вышеуказанной двери, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,91 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внешней левой стороны металлического швеллера, расположенного с левой стороны от входной калитки ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,91 грамма.

3. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь между гаражами 6 и 7, расположенными на прилегающей территории ... ..., с внутренней поверхности металлической трубы, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,86 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней поверхности металлической трубы, расположенной между гаражами 6 и 7, на прилегающей территории ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,86 грамма.

4. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., с внутренней стороны под металлическим швеллером, расположенным справа от входной двери в подъезд 3 вышеуказанного дома, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма, с целью дальнейшей реализации.

Однако, А.С. Варагин и неустановленное лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут, А.С. Варагин был задержан сотрудниками полиции.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней стороны под металлическим швеллером, расположенным справа от входной двери в подъезд 3 ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма.

5. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., на внутреннюю поверхность металлической трубы перилла, расположенного слева от входной двери в подъезд 1 вышеуказанного дома, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,88 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней поверхности металлической трубы перилла, расположенного слева от входной двери в подъезд 1 ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,88 грамма.

6. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь около 4 подъезда ... ..., с правой стороны таблички указателя подъезда 4 вышеуказанного дома, изнутри прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней правой стороны таблички указателя подъезда 4 ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма.

7. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь с торца ... ..., с правой стороны от подъезда 4 вышеуказанного дома, с внутренней поверхности водосточной трубы, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,87 грамма, с целью дальнейшей реализации.

Однако, А.С. Варагин и неустановленное лицо довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут, А.С. Варагин был задержан сотрудниками полиции.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней поверхности водосточной трубы, расположенной с правой стороны от подъезда 4 торца ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,87 грамма.

8. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., под металлический швеллер, расположенный с левой стороны от 2 подъезда вышеуказанного дома, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,87 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на прилегающей территории ... ..., под металлическим швеллером, расположенным с левой стороны от 2-го подъезда вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,87 грамма.

9. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., на внутреннюю поверхность металлической трубы – периллы, расположенной слева от входной двери в подъезд 1 вышеуказанного дома, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,86 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней поверхности трубы – периллы, расположенной слева от входной двери в подъезд 1 ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,86 грамма.

10. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., под нижнюю поверхность металлического перилла забора, расположенного справой стороны торца вышеуказанного дома, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,94 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, с нижней поверхности металлического перилла забора, расположенного справой стороны торца ... ..., под металлическим швеллером, расположенным с левой стороны от 2-го подъезда вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,94 грамма.

11. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь на прилегающей территории ... ..., с внутренней стороны под крышкой трансформаторного ящика, расположенного возле входной двери подъезда 2 вышеуказанного дома, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,85 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, с внутренней стороны под крышкой трансформаторного ящика, расположенного возле входной двери подъезда ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,85 грамма.

12. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г. находясь у 1-го подъезда ... ... прикрепил под домофон, расположенный с левой стороны от входной двери подъезда 1 вышеуказанного дома, сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,94 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у 1-го подъезда ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,94 грамма.

13. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь возле гаража, расположенного в 30 метрах от ... ..., с левой стороны, под крышей гаража, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у ... ..., с левой стороны, под крышей гаража, был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма.

14. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь с левой стороны с торца ... ..., под цокольный отлив, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с левой стороны с торца ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,93 грамма.

15. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь в 20 метрах от ... ..., с внутренней поверхности металлической трубы забора, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,88 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на расстоянии 20 метров от ... ..., с внутренней поверхности металлической трубы забора, был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,88 грамма.

16. А.С. Варагин, реализуя совместный преступный умысел с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее --- часов --- минут --.--.---- г., согласно отведенной роли, находясь возле входной двери подъезда 1 ... ..., с внутренней стороны металлической трубы перилла, расположенного с левой стороны от вышеуказанной двери, прикрепил сверток с наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,89 грамма, с целью дальнейшей реализации.

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного с внутренней стороны металлической трубы перилла, расположенного с левой стороны от входной двери подъезда ... ..., был обнаружен и изъят сверток, состоящий из двух пакетов (один вложен в другой), обернутый фрагментом изоленты черного цвета с магнитом, внутри которого находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,89 грамма.

17. А.С. Варагин --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут был задержан сотрудниками полиции у ... ....

--.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минуты возле ... ... сотрудниками полиции был проведен личный досмотр А.С. Варагина, в ходе которого из кулака правой кисти последнего был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось одиннадцать свертков и из правого наружного кармана джинс, надетых на А.С. Варагине, был изъят один сверток, обёрнутые фрагментом изоленты черного цвета с магнитом и прозрачным полимерным пакетом в каждом, внутри которых находилось вещество, которое согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 10,70 грамма, что образует значительный размер.

Таким образом, А.С. Варагин и неустановленное лицо, согласно действующей совместной договоренности, где А.С. Варагин хранил при себе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 10,70 грамма, что является значительным размером, с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако, не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку А.С. Варагин был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый А.С. Варагин в судебном заседании свою вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, раскаялся.

По существу обвинения А.С. Варагин в судебном заседании отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что не помнит адреса мест закладок, в связи с чем, просил огласить показания, данные в ходе предварительного следствия. Каким образом неустановленное лицо будет в дальнейшем сбывать наркотические средства, которые он разложил по тайникам, он не знал, с ним об этом не договаривался. Его задачей было только разложить наркотическое средство по тайникам.

Из оглашенных показаний подсудимого А.С. Варагина в ходе предварительного следствия с согласия сторон, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что в ... ... он приехал --.--.---- г.. Целью его приезда из ... ... являлось распространение наркотических средств на территории ... .... Находясь у себя дома в приложении «---», которое установлено в его сотовом телефоне марки «---» в интернет магазине «---» ему пришло смс - сообщение, где было написано «хочешь подзаработать?» и указана ссылка», он, увидев данное сообщение, ради интереса перешел по данной ссылке, что ему прислали в интернет магазине. Перейдя по данной ссылке, перешел на аккаунт неустановленного лица, записанный как «---», от которого автоматически пришло сообщение, касаемо распространения наркотиков, наименование наркотиков и их расценки по ... ... и ... .... Увидев данное сообщение, он понял, что суть работы заключается в распространении наркотиков. Он понимал и осознавал, что делает, после этого он ответил неустановленному лицу, записанному как «---» в интернет-магазине «---» в приложении «---» что хочет подзаработать, и начал расспрашивать подробности данной работы. На это сообщение «---» ему прислал анкету, на данные вопросы он ответил, после чего ему назвали сумму, что при отработке каждой заявки, сделанной им закладки ему будет поступать 500 рублей, на его биткоин-кошелек, так же данный контакт, записанный как «---» попросил, чтобы он скачал приложение для того, чтобы делать фотографии с автоматическим отображением координатов (название приложения Спорт-Ленд), что он в дальнейшем и сделал. Также он попросил неустановленного лица записанного как «---», чтобы он дал ему работу по распространению наркотических средств на территории ... ... Республики Татарстан, так как, распространяя закладки на территории ... ... он смог бы больше заработать денежных средств. Оплата за распространение закладок, по сравнению с ... ...ю, в ... ... отличалась на 300 рублей за одну закладку. Также неустановленное лицо, записанное как «---» написало ему его обязанности, в них входило получить тайник с уже расфасованными свертками и раскладывать их в различных местах ... ... Республики Татарстан, при этом необходимо было их фотографировать на телефон с указанием координат и отправлять неустановленному лицу, записанному как «---» в приложении «---». Далее, он отправил вышеуказанному лицу свои паспортные данные. После чего, последний написал «жди ответа», что он и сделал. Спустя некоторое время, неустановленное лицо перевел ему на киви-кошелек денежные средства в размере 4 000 рублей и сказал чтобы он приобрел на данные денежные средства авто-билет до ... ... и сказал чтобы по дороге до ... ... (пока он едет) искал квартиру. Он так и сделал, собрался и поехал на автовокзал его города, по месту проживания, где приобрел билет до ... .... По пути следования, в «---» он нашел съемную квартиру, расположенную по адресу: ... .... Приехав, он поехал на вышеуказанную съемную квартиру. Тогда же он отписался неустановленному лицу «---», что приехал, в ответ последний ему написал, чтобы он освоился, посмотрел город, чтобы полегче было распространять наркотические средства, и сказал ждать от него сообщения, он так и сделал. С --.--.---- г. по --.--.---- г. «---» ему периодически в приложении «---» присылал информацию по факту распространения наркотических средств, как их распространять, где запрещено делать закладки, а где можно. Далее, --.--.---- г. примерно в 08 часов на его сотовый телефон «---» в мессенджере «---» вновь поступило сообщение от «---» в котором прислал координаты, и пояснил, что он должен заехать по данному адресу и забрать закладку. Примерно в 09 часов он отправился за закладкой, в ... ..., точный адрес не может сказать. Прибыв на место примерно в 10 часов, по координатам он нашел и забрал закладку, 1 большой зип – пакет, размерами 15х10 см (примерно), внутри которого было 30 свертков обмотанных черной изолентой. Забрав данную закладку, он отписался неустановленному лицу «---» в мессенджере «---», что забрал закладку и готов раскладывать ее по ... ..., в ответ на это, последний ему назвал два района «-------», где он должен разложить вышеуказанные свертки с наркотическим средством, он так и сделал. Посмотрел в «Яндекс.Карты» установленном в его сотовом телефоне вышеуказанной марки, где находятся эти районы, и отправился туда, первым районом, куда он отправился на автобусе, был «---», где он сделал 7 закладок. После этого, отправился в ... ..., где общим счетом разложил 11 свертков обмотанных черной изолентой. Все места которые он делал, он фотографировал в приложении «---», который установлен в его сотовом телефоне и хотел после того как сделает все закладки, отправить «---» в мессенджере «---». Координаты данных закладок, он позднее сообщил сотрудниками полиции в добровольном порядке и свертки были изъяты, фотоснимки с координатами он тогда не успел отправить контакту «---». В итоге он успел сделать --.--.---- г. 18 закладок, оставшиеся 12 свертков находились у него при себе. Далее, примерно в --- часов --- минут возле ---, где он хотел сделать закладку, он увидел сотрудников полиции, которые его задержали, спросили цель его пребывания здесь и имеются ли документы, он сказал, что прогуливается, и сотрудники полиции схватили его руки, видимо, чтобы он не полез в карманы. Далее у него спросили, имеются ли у него запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что есть. Далее ему сказали, что сейчас его будут досматривать и пригласили двух понятых и в ходе его досмотра изъяли принадлежащий ему сотовый телефон «---», используя который он переписывался с «---», из кулака, правой кисти руки были изъяты свертки с наркотическим средством в количестве 11 штук, которые он от страха держал в руке, еще изъяли 1 сверток из наружного кармана джинс надетых тогда на нем, также с его рук были изъяты смывы на ватные тампоны, которые также соответствующим образом упаковали и составили протокола, в которых он расписался. Сообщил в добровольном порядке сотрудникам полиции о местах, где он делал закладки, что сможет им показать места их оставления, и они в последующем поехали по адресам, он показывал места закладок, свертки, которые он оставлял, изымали, упаковывали, составлялись протокола, в которых он расписывался. Все места закладок он показывал добровольно, пытаясь содействовать сотрудникам полиции. Далее его доставили в отдел полиции «Гагаринский» для дальнейшего разбирательства. Какие именно наркотические средства находились в свертках, он знал, там находился «гашиш» (т. 1, л.д. 114-119, т. 2, л.д. 92-94, т. 3, л.д. 197-200).

А.С. Варагин свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность А.С. Варагина в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Свидетель ФИО24 суду показал, что --.--.---- г. примерно в --- часа --- минут с подругой ФИО1 шли домой с работы. Недалеко от ... ... их остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Прошли к ... ..., обратил внимание на мужчину, который представился А.С. Варагиным, который в добровольном порядке пояснил, что желает показать места, куда сделал закладки с наркотическими средствами. А.С. Варагин пояснил, что необходимо пройти к подъезду №-- вышеуказанного дома, где с левой стороны, расположены металлические перилла из металлических труб белого цвета, внутрь которых он прикрепил на магнитик закладку с наркотическим веществом. С внутренней поверхности трубы периллы, расположенной с левой стороны от входной двери в подъезд 1 ... ... сотрудником полиции был изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Заявлений и замечаний не поступило.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании подтвердил показания, данные в органах предварительного следствия, из которых следует, что --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут проходил недалеко от ... ..., остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Прошли к ... ..., где обратил внимание на мужчину, который находился в наручниках и представился как А.С. Варагин. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, А.С. Варагин ответил, что при себе имеет наркотики. В ходе личного досмотра А.С. Варагина, сотрудником полиции из кулака правой кисти руки последнего обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой зиппер, в котором находились одиннадцать свертков, с неизвестным для него содержимым, которые были обмотаны изолентой черного цвета, из правого наружного кармана джинс, надетых на А.С. Варагине, обнаружен и изъят сотрудником полиции 1 сверток, обмотанный черной изолентой. Из правого наружного кармана куртки, надетого на А.С. Варагине, также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Были составлены соответствующие документы, поставлены подписи, взяты объяснения.

В соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО12, ФИО7, ФИО16, ФИО19, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО20, ФИО11, ФИО22, ФИО14, ФИО10, ФИО15, ФИО9, ФИО23.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Прошли по адресу: ... ..., где обратила внимание на мужчину, который представился Варагиным Андреем Сергеевичем, --.--.---- г. года рождения, который добровольно указал на места, где сделал закладки наркотических средств, пояснив, что необходимо пройти по адресу: ... .... Пройдя к указанному А.С. Варагиным месту, с внутренней поверхности металлической трубы, которая была расположена с правой стороны над гаражом, расположенного в прилегающей территории ... ..., сотрудником полиции был изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для нее содержимым. Далее, по указанию А.С. Варагина прошли к дому ... ..., где с металлической поверхности швеллера, расположенного на входной калитке, прилегающей к территории указанного дома, сотрудником полиции был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный черной изолентой, с неизвестным содержимым. Заявлений и замечаний не поступило (т. 3 л.д. 25-27).

Свидетель ФИО26, будучи понятым про проведении осмотра места происшествия, по адресам: ... ...; ... ..., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (том 3 л.д. 71-73)

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут к ней подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Прошли по адресу: ... ..., обратила внимание на мужчину, который представился Варагиным Андреем Сергеевичем, --.--.---- г. года рождения. А.С. Варагин добровольно указал на место, где сделал закладку с наркотическими средствами. По указанию А.С. Варагина прошли к гаражам, расположенным на территории ... ..., где А.С. Варагин указал на место, где прикрепил на магнитике закладку - внутреннюю поверхность металлической трубы, расположенной между гаражами №-- и №--, откуда сотрудником полиции изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным содержимым. Заявлений и замечаний не поступили (том 3 л.д. 54-56).

Свидетель ФИО3, будучи понятной при проведении осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ... ..., дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (т. 3 л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что --.--.---- г. к нему и его другу ФИО4 примерно в --- часов --- минут подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Прошли к ... ..., где обратил внимание на мужчину, который представился как Варагин Андрей Сергеевич, --.--.---- г. года рождения. А.С. Варагин добровольно указал на место, где сделал закладку с наркотическими средствами, пояснив, что необходимо пройти к подъезду №-- указанного дома справа от входной двери подъезда 3, где под швеллер прикрепил на магнитик закладку с наркотическим веществом. Пройдя к указанному А.С. Варагиным месту, с внутренней поверхности швеллера, сотрудником полиции был изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Далее, по указанию А.С. Варагина, прошли к ... ..., где координатам, указанным А.С. Варагиным, сотрудником полиции возле подъезда 4 ... ..., с правой стороны таблички указателя подъезда №-- сотрудником полиции обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Далее, А.С. Варагин пояснил, что нужно пройти к подъезду 1, где в перилле во внутренней поверхности металлической трубы прикрепил на магнитике закладку с наркотическим содержимым. Пройдя по указанному адресу и по координатам, указанным А.С. Варагиным, а именно к подъезду 1 ... ... с внутренней поверхности металлической трубы - периллы, расположенной слева от входной двери, сотрудником полиции был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым (том 3 л.д. 50-52).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что --.--.---- г. к нему и его подруге ФИО5 обратились сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Прошли к ... ..., где обратил внимание на мужчину, который представился как Варагин Андрей Сергеевич, --.--.---- г. года рождения. А.С. Варагин добровольно указал на место, где сделал закладки с наркотическими средствами. А.С. Варагин пояснил, что необходимо пройти к водосточной трубе, которая расположена с торца вышеуказанного дома, с правой стороны, где имеется закладка с наркотическим веществом, которую прикрепил с помощью магнитика, на внутреннюю поверхность, вышеуказанной водосточной трубы, расположенную с торца вышеуказанного дома, с правой стороны от подъезда №-- указанного дома. Пройдя к указанному месту, сотрудником полиции был изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Далее, по указанию А.С. Варагина, прошли к ... ..., где также координатам, указанным А.С. Варагиным, сотрудником полиции из-под металлического швеллера, расположенного слева, возле подъезда 2 ... ... обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Далее, А.С. Варагин указал, что необходимо пройди к ... ..., где также по координатам указанным А.С. Варагином, сотрудником полиции во внутренней поверхности периллы слева от входной двери в подъезд ... ... обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Заявлений и замечаний не поступало (том 3 л.д. 22-24).

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут возле ... ..., к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Прошли по адресу: ... ..., где обратил внимание на мужчину, который представился как Варагин Андрей Сергеевич, --.--.---- г. года рождения. А.С. Варагин добровольно указал место, где сделал закладки с наркотическим средством. По указанию А.С. Варагина, прошли к ... ..., где с нижней поверхности металлической периллы, расположенной слева от торца указанного дома сотрудником полиции был изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым (том 3 л.д. 86-88).

Свидетель ---, будучи понятым при проведении осмотра места происшествия, по адресу: ... ..., дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (т. 3, л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что --.--.---- г. примерно в 20 часов к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Прошли к дому №-- по ... ..., где обратил внимание на мужчину, который представился как Варагин Андрей Сергеевич, --.--.---- г. года рождения. А.С. Варагин добровольно изъявил желание указать на место, где он сделал закладку с наркотическими средствами, пояснив, что необходимо пройти к подъезду №-- вышеуказанного дома. Пройдя к месту, указанному А.С. Варагиным, с нижней поверхности металлической крышки трансформаторного ящика, расположенного с левой стороны от входной двери подъезда 2 ... ..., сотрудником полиции изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым (том 3 л.д. 19-21).

Свидетель ФИО27, будучи понятым про проведении осмотра места происшествия - подъезда 2 ... ..., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т.3 л.д. 90-92).

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что --.--.---- г. примерно в --- часа ее остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия. Прошли к подъезду 1 ... ..., где обратила внимание на мужчину, который представился Варагиным Андреем Сергеевичем, --.--.---- г. года рождения. А.С. Варагин добровольно указал на место, где сделал закладку с наркотическими средствами - под домофоном, расположенным слева от входной двери в подъезд №-- вышеуказанного ... ..., которую прикрепил с помощью магнитика, снизу на внутреннюю поверхность, щитка домофона. Пройдя к указанному А.С. Варагиным месту, сотрудником полиции был изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Заявлений и замечаний ни от кого не поступили (т. 3 л.д. 93-95).

Свидетель ---, будучи понятым при проведении осмотра места происшествия --.--.---- г. - домофон, расположенный слева от входной двери в подъезд 1 ... ..., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 (том 3 л.д. 124-126).

Из показаний свидетеля ФИО20 следует, что --.--.---- г. в 20 часов заступил на службу. Поступило сообщение, что сотрудниками ППСП ... ... на маршруте патрулирования возле ... ... задержан Варагин Андрей Сергеевич, --.--.---- г. года рождения, который сообщил в добровольном порядке СОГ ОП №-- «---» об 11 местах с закладками наркотических средств на территории ... ..., 5 закладках с наркотическими средствами на территории ... ..., пояснив, что необходимо пройти по адресу: ... ..., где имеется закладка с наркотическим веществом, указав на 5 мест с закладками наркотического средства, а именно по адресам: ... ...; ... ...; ... ...; ... .... С указанных адресов, прилегающих территорий сотрудником полиции изымались свертки, обмотанные черной изолентой. Все места с закладками А.С. Варагин указывал в добровольном порядке (т.3 л.д. 122-123).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что --.--.---- г. примерно в --- часа --- минут проходил недалеко от ... ..., остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Прошли к ... ..., обратил внимание на мужчину, который представился как Варагин Андрей Сергеевич, --.--.---- г. года рождения, который в добровольном порядке изъявил желание показать место, куда сделал закладки с наркотическим средством, пояснив, что от ... ... по вышеуказанному адресу, нужно пройти примерно 20-30 метров в сторону гаражей, где под крышей гаража, выполненного из кровли, с левой стороны прикрепил на магнитик закладку с наркотическим веществом. В указанном месте сотрудником полиции изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Далее, А.С. Варагин указал на следующее место с закладкой. Прошли к ... ..., где по координатам, указанным А.С. Варагиным, со стороны левого торца указанного дома, под цокольным отливом выполненного из металла, был изъят 1 сверток, который был прикреплен на магнитике, обмотан черной изолентой, внутри него находилось неизвестное для него содержимое. Заявлений и замечаний не поступили (т.3 л.д. 42-44).

Свидетель ФИО28, будучи понятым при проведении --.--.---- г. осмотра места происшествия - гаража, расположенного примерно в 20-30 метрах от ... ..., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11. (том 3 л.д. 127-129).

Свидетель ФИО29, будучи понятой при проведении --.--.---- г. осмотра места происшествия - цокольный отлив с левого торца ... ... дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т. 3 л.д. 57-59).

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что --.--.---- г. его с другом ФИО15 остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятых, при проведении осмотра места происшествия. Прошли к ... ..., обратил внимание на мужчину, который представился Варагиным Андреем Сергеевичем, --.--.---- г. года рождения. А.С. Варагин добровольно указал на места, где сделал закладки с наркотическим средством, пояснив, что от ... ... нужно пройти примерно 15-20 метров, где будет расположен металлический забор, выполненный из металлических труб, на внутреннюю поверхность одной из металлической трубы забора он прикрепил на магнитик закладку с наркотическим веществом. Пройдя к месту, указанному А.С. Варагиным, а именно к забору, выполненному из металлических труб, расположенному примерно в 15-20 метрах от ... ..., с внутренней поверхности металлической трубы из которой выполнен забор, сотрудником полиции изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, с неизвестным для него содержимым. Заявлений и замечаний не поступили (т. 3 л.д. 38-40).

Свидетель ---, будучи понятым при проведении осмотра места происшествия - забор, расположенный примерно в 15-20 метрах от ... ..., дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (т.3 л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что --.--.---- г. примерно в --- час --- минут проходил недалеко от ... ..., остановили сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Проследовал за сотрудниками полиции, прошли к дому №-- «а» по ... ..., где обратил внимание на мужчину, который представился как Варагин Андрей Сергеевич, --.--.---- г. года рождения. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, А.С. Варагин ответил, что при себе имеет наркотики. В ходе личного досмотра А.С. Варагина, сотрудником полиции из кулака правой кисти руки А.С. Варагина обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой зиппер, в котором находились одиннадцать свертков, с неизвестным для него содержимым, которые были обмотаны изолентой черного цвета, из правого наружного кармана джинс, надетых на А.С. Варагине, был обнаружен и изъят сотрудником полиции 1 сверток, обмотанный черной изолентой. Из правого наружного кармана куртки, надетого тогда на А.С. Варагине, также был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Были составлены соответствующие документы, поставлены подписи, взяты объяснения (т.3 л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что --.--.---- г. примерно в --- часов --- минут при несении службы по ООП и ОБ ... ..., находясь на маршруте патрулирования возле ... ..., обратили внимание на мужчину, в возрасте примерно 30-35 лет, который что-то клал на землю, после этого он делал фотоснимок на свой мобильный телефон, вел себя подозрительно, все время оглядывался по сторонам. Было принято решение проверить мужчину, так как предположили, что мужчина делает закладки наркотического вещества. Подошли к нему, представились, попросили предоставить документы, удостоверяющие личность, на что данный мужчина сильно занервничал и предпринял попытку что-то выкинуть из своих рук. Были приглашены двое понятых, проведен личный досмотр мужчины, до начала которого мужчина представился - Варагиным Андреем Сергеевичем, задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, он ответил, что да, есть. В ходе личного досмотра А.С. Варагин, из кулака правой кисти руки А.С. Варагина был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 11 свертков, обмотанных черной изолентой, также из правого наружного кармана джинс, надетых на А.С. Варагине, был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный черной изолентой, из правого наружного кармана куртки, надетой тогда на А.С. Варагине, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», взяты смывы с правой и левой кисти рук, и контрольный смыв с правого предплечья. Заявлений и замечаний тогда не было ни от кого. Кроме того, А.С. Варагин изъявил желание добровольно показать места, где им были сделаны закладки с наркотическим веществом. На место прибыла следственно-оперативная группа ОП №-- «---». А.С. Варагин указал на 11 мест с закладками наркотического средства, а именно по адресу: ... ...; ... ...; ... ...; ... ...; ... ...; ... ...; ... ... «А»; ... ...; ... .... С вышеуказанных адресов, прилегающих территорий сотрудником полиции изымались свертки, обмотанные черной изолентой. Заявлений и замечаний при осмотре мест происшествий от участвующих лиц не поступило. Все места с закладками А.С. Варагин указывал в добровольном порядке (т. 3 л.д. 134-136).

Кроме того, вина подсудимого А.С. Варагина также подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколами осмотров места происшествия, проведенных --.--.---- г. в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до 17 часов 05 минут, по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г. по адресу: ... ...; с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г. по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г., по адресу: ... ...А; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г., по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г., по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов, по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут --.--.---- г., по адресу: по адресу: ... ...; в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минут, по адресу: ... ...; согласно которым были обнаружены и изъяты свертки (т. 1 л.д. 15-19, 22-26, 31-35, 40-44, 47-51, 54-57, 62-66, 69-72, 75-78, 83-86, 91-94, т. 2 л.д. 110-113, 118-121, 126-129, 134-137, 142-145);

- протоколом личного досмотра физического лица и изъятия от --.--.---- г., проведенного в период времени с --- часов --- минут до --- часов --- минуты возле ... ..., в ходе которого у А.С. Варагин обнаружено и изъято из кулака правой кисти руки обмотанной скотчем, одиннадцать свертков, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, из правого наружного кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой черного цвета (т. 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которых комкообразное вещество коричневого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества составляет 0,94 грамма (т. 1 л.д. 21, 239-243);

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводов которой следует, что комкообразное вещество коричневого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества составляет 0,93 грамма (т. 1 л.д. 46, 147-151);

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г., - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которых комкообразное вещество, коричневого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества составляет 0,94 грамма (т. 2 л.д. 115, 197-201);

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которых комкообразное вещество коричневого цвета, представленное на исследование, является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Масса вещества составляет 0,89 грамма (т. 2 л.д. 147, 179-183);

- справкой об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которых вещества, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общая масса наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» составляет 10,70 грамм (т. 1 л.д. 13, 229-234);

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., согласно выводам которого на представленных для исследования фрагментах липких лент №№-- (объекты №№--) обнаружены пот и клетки эпителия. Пот и клетки эпителия на фрагментах липких лент №№--,21 (объекты №№--,21) произошли от Варагина Андрея Сергеевича, --.--.---- г. г.... ... генетические признаки пота и клеток эпителия в объектах №№--, №-- не представилось возможным по причине недостаточного количества ДНК в объектах. (т. 2 л.д. 18-27);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г. - сотового телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, имей 1: №--/01, имей 2: №--/01, изъятого в ходе личного досмотра А.С. Варагина. Обнаружены фотоизображения с указанием вероятных мест закладок наркотических средств, с указанием координат, а также переписка А.С. Варагина в приложении «---» с неустановленным лицом под ником «B.Voss» (т. 2 л.д. 57-74);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г. - сейф-пакетов с остатками наркотических средств (т. 2 л.д. 225-236);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г. - сейф-пакета с первоначальными упаковками, 10 пакетами, 5 фрагментами изоленты, 5 магнитами (т. 3 л.д. 31-33);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г. - сейф пакета с фрагментами липких лент №№-- с магнитами, образцами А.С. Варагина (т. 3 л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов от --.--.---- г. - файл-пакета содержащего весы (т.3 л.д. 96-97).

В соответствии со статьей 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Суд полагает виновность А.С. Варагина в совершении инкриминируемых преступлений является полностью доказанной, подтверждается данными и исследованными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей обвинения, самого подсудимого А.С. Варагина, исследованными письменными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, данные показания являются последовательными и согласуются друг с другом, а также с показаниями подсудимого А.С. Варагина и письменными доказательствами дела. Указанные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения вины А.С. Варагина в совершении всех преступлений. Указанные доказательства состоят в логической взаимосвязи между собой, последовательны, оснований для оговора ими подсудимого А.С. Варагина или умышленного искажения фактических обстоятельств дела не установлено.

Органами следствия подсудимому А.С. Варагину вменено, что он и неустановленное лицо не позднее --.--.---- г., используя информационно-телекоммуникационную сеть «---», через приложение «Телеграмм», вступили в предварительный сговор с целью совершений преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории ... ..., в составе группы лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо, не позднее --.--.---- г., из известных ему источников, незаконно приобрело наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 25,11 грамма, которое в указанный период времени с целью исключения визуального его обнаружения поместило в потайное место, затем путем переписки в информационной сети «Интернет» через приложение «---», сообщило А.С. Варагину о месте нахождении тайника с партией наркотического средства и дало указание забрать его для непосредственного незаконного сбыта.

А.С. Варагин, получив сообщение от неустановленного лица о месте закладки, не позднее --.--.---- г., проследовал к указанному ему месту закладки, откуда забрал из тайника сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой не менее 25,11 грамма.

Вместе с тем, суд не может согласиться с наличием в действиях А.С. Варагина квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»», поскольку при описании преступного деяния, органами представительного следствия не добыто и не приведено объективных доказательств того, что действия, составляющие объективную сторону преступления, выполнялись путем использования «Интернета» (по каждому преступлению).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», судам следует иметь в виду, что описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, постановленного в общем порядке судебного разбирательства, должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В обвинительном заключении при описании преступных деяний А.С. Варагина органы следствия ограничились лишь указанием на то, что подсудимые использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», однако, не указали подробную переписку, каким способом, каким источником связи подсудимый пользовался, каким образом договаривался о дальнейшем сбыте наркотических средств через использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства осведомленности А.С. Варагина о том, что неустановленное лицо совершало или планировало совершить последующий сбыт наркотических средств именно посредством использования последним электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Само же по себе использование А.С. Варагиным сети «---» в ходе общения с неустановленным лицом не свидетельствует о том, что А.С. Варагин, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорился на сбыт выданных им и изъятых у него при задержании наркотических средств неустановленным лицом именно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Осмотренные в телефоне, изъятом у А.С. Варагина, сведения о закладках (фотографии и координаты) подтверждает лишь совершение покушения на сбыт наркотических средств, поскольку умысел на сбыт не был доведен подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан с наркотическим средством.

А.С. Варагин, разложив наркотические средства в тайниках, выполнил все действия по передаче указанных наркотических средств потенциальным потребителям, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции. Также и при изъятии у А.С. Варагина наркотических средств при личном досмотре, указывает на то, что он покушался на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку не смог довести свой преступный умысел до конца, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

В связи с этим квалификацию действий А.С. Варагина по признаку использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд не может признать обоснованной, и считает, что данный квалифицирующий признак подлежит исключению.

Из всей совокупности приведенных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины А.С. Варагина в содеянном и квалифицирует его действия:

- по 1-16 эпизодам - по части 3 статьи 30, пунктам «а» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по 17 эпизоду - по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Последовательность установленных в судебном заседании действий подсудимого, выразившихся в размещении им в незаметные для посторонних лиц тайники предварительно расфасованных наркотических средств, однозначно свидетельствует о том, что он действовал с прямым умыслом. Равно об этом свидетельствует и то, что подсудимому было достоверно известно об установленном действующим законодательством запрете нелегального оборота наркотических средств.

Вмененный подсудимому органами предварительного следствия квалифицирующий признак «в значительном размере» по 17 эпизоду преступления, с учетом положений постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступления с 1 по 17 эпизод были совершены соисполнителями (А.С. Варагиным и неустановленным лицом), заранее договорившихся о совместном совершении преступлений до начала преступных действий, вступив в преступный сговор, при этом распределив отведенные роли и действуя согласованно.

Установленные в судебном заседании обстоятельства дела, в частности, количество размещенных наркотических средств, предварительно упакованных в свертки, способ их размещения в различных тайниках на расстоянии друг от друга, исключающих возможность их случайного обнаружения третьими лицами, свидетельствуют о том, что подсудимый каждый раз действовал с самостоятельным умыслом, достоверно зная, что наркотические средства будут сбываться разным потребителям.

Об этом, по мнению суда, свидетельствует и то, что после размещения данных наркотических средств подсудимый каждый раз отдельно при помощи своего телефона фотографировал место тайника, отдельно указывая его координаты.

Таким образом, по смыслу уголовного закона совершенные подсудимым запрещенные уголовным законом деяния должны быть квалифицированы как совокупность преступлений.

Доводы защиты о том, что А.С. Варагин действовал с единым умыслом, совершая продолжаемое преступление, суд находит несостоятельными. Каждая закладка наркотического средства является оконченным преступлением, и были предназначены для неопределенного круга лиц потребителей.

Таким образом, действия А.С. Варагина не могут квалифицироваться как совершенные с единым умыслом, а надлежит квалифицировать как самостоятельные преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, влекущих недопустимость вышеприведенных доказательств, не установлено.

Согласно представленным сведениям у подсудимого каких-либо психических расстройств не имеется, следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершенные деяния (т. 3 л.д. 16-17).

Суд признает А.С. Варагина вменяемым лицом, виновным в совершении преступлений.

При назначении наказания подсудимому А.С. Варагину, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принимает во внимание принцип индивидуализации и справедливости наказания, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства по делу.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого А.С. Варагина, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит: наличие на иждивении малолетних детей у виновного, чистосердечное признание, которое приравнивается судом к явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем добровольной дачи признательных показаний, как в органах предварительного расследования, так и в суде, указание мест расположения закладок наркотических средств, что нашло отражение в обвинительном заключении (по каждому преступлению).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого А.С. Варагина суд относит: признание вины, раскаяние, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с места военной службы, полученное среднее специальное образование, состояние здоровья А.С. Варагина, имеющего поражения межпозвоночных дисков и другие заболевания, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе матери, имеющей изменения в молочной железе, атеросклеротические заболевания (по каждому преступлению).

Обстоятельств, отягчающих наказание А.С. Варагина, судом не установлено (по каждому преступлению).

При назначении наказания подсудимому А.С. Варагину судом учитываются положения части 1 статьи 62, части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации (по каждому преступлению).

Подсудимым А.С. Варагиным совершены преступления, относящиеся к категории особо тяжких, против здоровья и общественной нравственности населения, в связи с чем, суд считает необходимым за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, полагая, что иное не приведет к достижению целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, и не будет отвечать критериям социальной справедливости.

При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228.1 УК РФ.

Согласно положениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, в связи с чем, ссылка на указанную статью не делается.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому А.С. Варагину назначается путем частичного сложения наказаний на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, местом отбытия наказания подсудимому следует определить исправительную колонию строгого режима.

Ранее избранную в отношении А.С. Варагина меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания А.С. Варагину исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания А.С. Варагина под стражей с момента фактического задержания с --.--.---- г. и до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Поскольку все необходимые исследования, связанные с наркотическими средствами, произведены, результаты исследований соответствующими процессуальными документами оформлены, по факту покушений на сбыт наркотических средств А.С. Варагиным, иное конкретное лицо к уголовной ответственности не привлекается, то длительное, неопределенное по времени, хранение наркотических средств не будет отвечать интересам безопасности жизни и здоровья людей. В этой связи в силу отсутствия процессуального запрета и положений пункта 2 части 3 статьи 81, пункта 3 части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изъятые при производстве предварительного расследования наркотические средства с упаковкой, подлежат уничтожению.

Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Изъятое у А.С. Варагина средство связи - сотовый телефон марки «---», использовался для изготовления фотографий тайников с наркотическими средствами, ведения переписки с неустановленным лицом с целью последующей отправки неустановленному лицу информации о местах тайников. Указанное имущество являлось средством совершения преступления, поэтому суд принимает решение о его конфискации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 1) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 2) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 3) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 4) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 5) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 6) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 7) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 8) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 9) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 10) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 11) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 12) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 13) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 14) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 15) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 16) ░ ░░░░ 06 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░, ░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ № 17) ░ ░░░░ 06 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 07 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №-- «---» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ... ...:

- ░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 10 ░░░░░░░, 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №№-- ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «---», ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №-- «---» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-167/2023 от 27.01.2023

1-167/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица