Решение по делу № 5-54/2019 от 04.02.2019

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-54/2019

04 февраля 2019 года                                                         г. Новокуйбышевск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области - мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Пескова Е.В. (446206 г. Новокуйбышевск ул. Сафразьяна д. 10 каб. 14), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коннова Артёма Анатольевича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 40 минут Коннов А.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара на общую сумму без учета НДС 2087 руб. 60 коп., чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Коннов А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Коннова А.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой общая сумма без НДС составляет 2087 руб. 60 коп.; протоколом опроса свидетеля от <ДАТА5> г.; объяснениями Коннова А.А., из которых следует, что он факт совершения хищения товаров признает; актом инвентаризации от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании СО <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает назначить наказание в виде обязательных работ.

      В силу части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

    Сведений о том, что  Коннов А.А. относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

            В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

            Согласно ч.2 ст. 32.13 коАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.2, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коннова Артёма Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  50 (пятьдесят) часов обязательных работ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОСП г. Новокуйбышевска УФССП России по Самарской области.

Разъяснить Коннову А.А., что согласно ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью.

Согласовано:

Мировой судья         ____________ Кирпичникова Т.В.

26.02.2019 г.