Решение по делу № 15-3/2022 от 18.04.2022

Дело № 15-3/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 апреля 2022 года город Архангельск улица Свободы, дом 29 Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска Кузнецова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениезаместителя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> Общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

        Постановление вступило в законную силу 27 января 2017 года.

Заместитель руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ст. 31.9 КоАП РФ.

Представитель заместителя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Положениями ст. 31.7 КоАП РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.

По ч. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.  Течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Таким образом, срок давности исполнения постановления по делу по существу является сроком приведения постановления в исполнение.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Из содержания приведенных положений следует, что при отсутствии оснований для перерыва течения срока давности, его приостановления либо продления, исполнение постановления о назначении административного наказания по истечении двух лет со дня его вступления в законную силу подлежит прекращению независимо от его исполнения.

Как следует из постановления от <ДАТА2> о назначении административного наказания мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельскапризнал виновным ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> г. <АДРЕС> исполнительное производство по делу <НОМЕР> окончено.

Сведения об исполнении постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в материалах дела отсутствуют. Доказательств, подтверждающих уклонение ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от исполнения административного наказания, не имеется.

Поскольку сроки давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» истекли, исполнение постановления подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 31.7 КоАП Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л:

заявление заместителя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания удовлетворить.

Исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА2> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Г.Кузнецова