дело № 5-678/2023
УИД 91RS0002-01-2023-005496-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2023 года город Симферополь
Судья Киевского районного суда города Симферополя Серикова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Непрелюка Александра Ярославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут водитель Непрелюк А.Я., управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по адресу <адрес> в направлении <адрес> допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством <данные изъяты> г/н №, под управлением гр. Кучкаева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия, водитель <данные изъяты> г/н № Кучкаев И.А. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим <данные изъяты>.
В судебном заседании Непрелюк А.Я. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортным средством необходимо в рамках волонтёрской помощи, оказываемой поликлинике.
Защитник Налапко К.П. в судебном заседании обратил внимание, что по инициативе Непрелюка А.Я. возмещен ущерб путем перечисления денежной суммы потерпевшему, однако связаться с потерпевшим, определиться с возмещением ущерба, не представилось возможным, также при назначении наказания защитник просил учесть, что Непрелюк А.Я. ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.
Ходатайств со стороны участников судебного заседания, в том числе и об истребовании доказательств либо их обеспечении, не заявлено.
Потерпевший Кучкаев И.А., должностное лицо, составившее протокол,в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Непрелюка А.Я. вследствие чего потерпевшему Кучкаеву И.А. причинены телесные повреждения <данные изъяты>.
Виновность Непрелюка А.Я. в совершении указанного выше ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицей, письменными объяснениями, заключением эксперта.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что действия водителя Непрелюка А.Я. не соответствовали требованиями п.п. 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Непрелюка А.Я. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, с учетом раскаяния и признания вины, и того, что совершенное правонарушение не является умышленным, суд приходит к выводу о возможности назначении Непрелюку А.Я. наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным назначить Непрелюку А.Я. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 25000 рублей, которое будет необходимым и достаточным для предупреждения совершения правонарушений им в дальнейшем.
Назначаемое наказание судья считает соразмерным допущенному правонарушению и личности виновного, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия, а также способствовать недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ, судья –
постановил:
Признать Непрелюка Александра Ярославовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, р/с 03100643000000017500, БИК 013510002, УИН 18810491231100008285, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Серикова В.А.