Решение от 18.01.2022 по делу № 1-2/2022 от 18.01.2022

1-2/2022-6

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года г.Волгодонск, ул.Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области Вдовиченко А.С., с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора г.Волгодонска Ростовской области Чулановой О.В., подсудимого Семенова В.Ю., защитника подсудимого - адвоката Костыгова Ю.А., потерпевшего Кунишевского В.В., представителя потерпевшего Михеева Д.Н., при секретаре судебного заседания Ликольд М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Семенова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего  среднее образование, не работающего,  холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 17, кв. 5, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 167  УК РФ,

    установил:

Семенов Вячеслав Юрьевич обвиняется в том, что 24.06.2021 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 32 минут, находясь на перекрестке ул. Главной - пер. Ноябрьского г. Волгодонска Ростовской области примерно в 5 м от дома № 18 по пер. Ноябрьскому г. Волгодонска Ростовской области, имея умысел на угрозу убийством с применением газового ключа ранее незнакомому Кунишевскому<ФИО>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к последнему, высказывая угрозы убийством, а именно, фразы «Я тебя зарежу», находясь в непосредственной близости к Кунишевскому В.В., стал размахивать имеющимся при нем газовым ключом перед лицом Кунишевского В.В. Воспринимая угрозу убийством реально, как дающую основание опасаться ее осуществления, зная, что Семенов В.Ю. агрессивно настроен, физически сильнее, угрожает убийством с применением газового ключа, Кунишевский В.В. понимал, что Семенов В.Ю. может лишить его жизни. Угрозы убийством со стороны Семенова В.Ю. Кунишевский В.В. воспринял реально, так как имелись основания опасаться их осуществления. Он же, 24.06.2021 года в 17 часов 32 минуты находился на перекрестке ул. Главной - пер. Ноябрьского г. Волгодонска Ростовской области примерно в 5 м от дома № 18 по пер. Ноябрьскому г. Волгодонска Ростовской области, где, на почве внезапно возникшей личной неприязни к ранее незнакомому Кунишевскому<ФИО2>, у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, реализуя который Семенов В.Ю. подошел к расположенной на перекрестке ул. Главной - пер. Ноябрьского г. Волгодонска Ростовской области примерно в 5 м от дома № 18 по пер. Ноябрьскому г. Волгодонска Ростовской области автомашине Форд Фокус серебристого цвета г/н Е 878 АА/61, принадлежащей Кунишевскому В.В., и нанес один удар газовым ключом в область левой задней части крыла и левого заднего фонаря автомашины Форд Фокус (Ford Focus) серебристого цвета г/н Е 878 АА/61, причинив своими действиями автомашине Форд Фокус (Ford Focus) серебристого цвета г/н Е 878 АА/61 повреждения в виде расколов рассеивателя левого заднего фонаря автомашины с утерей фрагментов в верхней части, и вмятины с разрывом в задней верхней части площадью 5% левой задней части крыла автомашины. В результате умышленных действий Семенова В.Ю. Кунишевскому В.В. согласно Заключению ЮРЦЭО № 113/21 от 20.07.2021 года о стоимости восстановительного ремонта автомашины Форд Фокус серебристого цвета г/н Е 878 АА/61 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13833,10 рублей, который в ходе дознания возмещен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Семенов В.Ю. заявил, что ему понятно обвинение, с которым он согласился, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Семеновым В.Ю., после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора. Возражений от государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, потерпевшего, его представителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется. С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Семенова В.Ю.: - по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; - по ч. 1ст. 167УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба. Данная квалификация действий подсудимого полностью соответствует предъявленному обвинению, с которым Семенов В.Ю. согласился. С учетом обстоятельств совершения Семеновым В.Ю. преступлений и материалов дела, касающихся его личности, адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения ему наказания за совершенные преступления. При определении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. При изучении личности Семенова В.Ю. установлено, что он ранее не судим (т. 1 л.д. 136-137), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 139,141). По месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 143), имеет на иждивении несовершеннолетнею дочь Семенову Е.В., 23.03.2005года рождения (т. 1. л.д. 130). Обстоятельством, смягчающим наказание Семенову В.Ю. по всем преступлениям, в соответствии п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, проведенный с участием Семенова Е.В. (том 1 л.д. 114-122). Обстоятельством, смягчающим наказание Семенова В.Ю., по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшего Кунишевского В.В. (т. 1 л.д. 128). Также, согласно ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова Е.В. мировой судья не находит. Учитывая изложенное, в том числе конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние здоровья, принимая во внимание требования принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, ему необходимо назначить по обоим преступлениям наказания в виде в виде обязательных работ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд не находит. По мнению суда, такое наказание будет является справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания суд также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, наряду с фактическими обстоятельствами содеянного. При назначении наказания по совокупности преступлений мировой судья руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Семенова В.Ю., по вступлении постановления в законную силу отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья приговорил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 167  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░ 140 (░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. 1░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 190 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░ 878 ░░/61, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; - ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░