Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8409/2021 от 15.11.2021

Дело № 10RS0011-01-2021-020758-25 (№5-8409/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2021 года                          г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Артемьева В. С., <данные изъяты>

установил:

10 ноября 2021 года начальником отдела транспорта Министерства по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия Наумовым А.Е. в отношении Артемьева В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Артемьева В.С. и иные материалы дела направлены на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возврата протокола об административном правонарушении в Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствие со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о вынесении определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Положениями ст.26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Между тем, в поступивших в суд материалах административным органом представлены в копиях извещение Артемьева В.С. о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении, список внутренних почтовых отправлений, кассовый чек представлены, при этом подлинники указанных документов отсутствуют, сведений о невозможности их предоставления не имеется.

Кроме того, не представлены документы, подтверждающие проведение проверки автобуса (акт мониторинга, акт обследования транспортного средства и т.п.), документы, содержащие установочные данные Артемьева В.С. (копия паспорта, форма №1), сведения о привлечении Артемьева В.С. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

С учетом вышеуказанных недостатков, которые судья считает существенными, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Артемьева В.С. с приложенными к нему материалами дела в Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артемьева В. С. с приложенными материалами в Министерство по дорожному хозяйству, транспорту и связи Республики Карелия для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г.Санкт-Петербург, ВОХ №1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул.Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова