Решение от 29.05.2022 по делу № 5-393/2022 от 29.05.2022

Дело <НОМЕР>                      КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2022 года г. Архангельск Наб. Г.Седова, д. 17

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фомичева Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> не имеющего права управления транспортными средствами,  

предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Фомичев А.А. 29 мая 2022 года в 09 часов 00 минут у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем марки ФАВ СА7130, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

По данному факту 29 мая 2022 года составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> в по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым Фомичев А.А. ознакомлен. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фомичев А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не имеет права на управление транспортными средствами. Выслушав объяснения Фомичева А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения. Являясь участником дорожного движения, Фомичев А.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Вина Фомичева А.А. в совершении административного правонарушения, кроме полного признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 29 ОВ № 538239 от 29 мая 2022 года, с которым он ознакомлен, событие административного правонарушения и свою вину в его совершении не оспаривал; - актом освидетельствования 29 ОР № 001592 на состояние алкогольного опьянения от 29 мая 2022 года, согласно которому у Фомичева А.А. установлено состояние опьянения (показания прибора 0,332 мг/л). При этом сам водитель согласился с результатами освидетельствования, о чём имеется его подпись, произведенная в присутствии двух понятых; - протоколом 29 АН № 007932 об отстранении от управления транспортным средством от 29 мая 2022 года. Освидетельствование Фомичева А.А. на состояние алкогольногоопьянения  проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ  от 26 июня 2008 года № 475. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Фомичева А.А., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Фомичева А.А. нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт управления транспортным средством и нарушения ПДД им не оспаривается. Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Таким образом, Фомичев А.А. совершил административноеправонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не имеется.

Принимая во внимание изложенное,  учитывая, обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, личность Фомичева А.А., который вину признал, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2022 ░░░░ № 034172 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 37 ░░░░░ 29 ░░░ 2022 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░