Решение по делу № 1-6/2021 от 05.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.г.т. Анна                                                                                         «05» февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С., при секретаре Араповой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Галкина Е.Д.,

подсудимых Щетинина И.Н., Татаринцева А.С.,

представителя подсудимых Плужникова Д.И.,

защитника Мананниковой Ю.Ю., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29.01.2021,

защитника Дунаева В.Ю. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05.02.2021,

потерпевшего <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело

в отношении Щетинина Ильи Николаевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

в отношении Татаринцева Александра Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца<АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинин И.Н. и Татаринцев А.С. обвиняются в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

05.10.2019 примерно в 21 час 15 минут Татаринцев А.С. и Щетинин И.Н. пришли к домовладению по адресу: <АДРЕС> в котором проживает потерпевший <ФИО1>. Находясь перед вышеуказанным домовладением, в ходе беседы с <ФИО1>. и присутствующей <ФИО3> у Щетинина И.Н. и Татаринцева А.С. произошел словесный конфликт, в ходе которого у каждого самостоятельно без предварительного сговора, возник преступный умысел, направленный на причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО1>.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный день и время Щетинин И.Н., будучи в состоянии агрессии и злости, после словесной ссоры с ранее незнакомым ему <ФИО1>., имея внезапно возникший умысел на причинение последнему вреда здоровью из хулиганских побуждений, группой лиц, не охваченный общим умыслом с Татаринцевым А.С, умышленно нанес <ФИО1>. один удар кулаком руки в область лица. Затем, продолжая свой преступный умысел, нанес коленом не менее трех ударов в верхнюю часть тела <ФИО1>. В это же время, в свою очередь Татаринцев А.С, будучи в состоянии агрессии и злости, после словесной ссоры с <ФИО1>., имея внезапно возникший умысел на причинение последнему вреда здоровью, из хулиганских побуждений, используя не значительный повод, группой лиц, не охваченный общим умыслом с Щетининым И.Н., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, нанес <ФИО1>. не менее трех ударов кулаком в область головы.

От действий Щетинина И.Н. и Татаринцева А.С. потерпевший <ФИО1>. потерял равновесие и упал на землю в указанное выше время, в указанном выше месте. Достигнув желаемого результата, Татаринцев А.С. и Щетинин И.Н. с места преступления скрылись, причинив своими умышленными, преступными действиями <ФИО1>. телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины на нижней губе слева, параорбитальные гематомы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР>.2019 от 18.11.2019 телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.)

Телесные повреждения в виде гематомы, ссадины, как в совокупности, так и каждое в отдельности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1>. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Щетинина И.Н., Татаринцева А.С., в связи с тем, что он примирился с подсудимыми, причиненный ему вред заглажен и претензий к ним он не имеет.

Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

Подсудимые Щетинин И.Н., Татаринцев А.С., их представитель Плужников Д.И., защитники Мананникова Ю.Ю., Дунаев В.Ю. не возражали против прекращения производства по уголовному делу, за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Щетинин И.Н., Татаринцев А.С. впервые совершили преступление небольшой тяжести и полностью загладили причиненный потерпевшему вред, о чем имеется соответствующие заявление потерпевшего.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным прекратить данное уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щетинина Ильи Николаевича, Татаринцева Александра Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением

Копию настоящего постановления направить подсудимым Щетинину И.Н., Татаринцеву А.С., представителю подсудимых Плужникову Д.И., защитникам, потерпевшему <ФИО1>., прокурору Аннинского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                      А.С. Санин

1-6/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Галкин Евгений Дмитриевич
Другие
Щетинин Илья Николаевич
Мананникова Юлия Юрьевна
Дунаев Вадим Юрьевич
Татаринцев Александр Сергеевич
Плужников Денис Игоревич
Плужников Денис Игоревич
Суд
Судебный участок № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области
Судья
Санин Артем Сергеевич
Статьи

115 ч.2 п.а

Дело на странице суда
anna3.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
05.02.2021Судебное заседание
05.02.2021Прекращение производства
Обращение к исполнению
08.02.2021Окончание производства
Сдача в архив
05.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее