Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1221/2020 ~ М-829/2020 от 25.06.2020

Дело № 2- 1221/2020

11RS0004-01-2020-001699-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при помощнике судьи Завьяловой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 декабря 2020 года в городе Печоре гражданское дело по исковому заявлению Пустовалова **** к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о включении спорных периодов в стаж работы, возложении обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Пустовалов Н.В. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж работы для перерасчета назначенной пенсии периода работы с **.**.** по **.**.** в ИЧП «Пальма» в должности директора; период работы с 01.03.1996 по 30.06.2006 у ИП ФИО3 (в соответствии с записью в трудовой книжке) в должности товароведа; обязать ГУ-УПФР по г.Печоре в Республике Коми произвести перерасчет назначенной пенсии. В обоснование иска указал, что **.**.** обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) с заявлением о перерасчете ранее назначенной ему пенсии и при рассмотрении указанного заявления выяснилось, что записи в трудовой книжке о работе его в качестве директора в ИЧП «Пальма» с 1992 по 1996 годы внесены с нарушением правил ведения трудовых книжек. При этом факт работы истца в ИЧП «Пальма» подтверждается Уставом ИЧП «Пальма», справкой МИФНС Росси по г.Печоре о постановке на налоговый учет ИЧП «Пальма», справкой ГУ-УПФР по г.Печоре о перечислении страховых взносов, также факт работы истца в ИЧП «Пальма» может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Факт работы у ИП ФИО3 с 1996 по 2006 годы подтверждается записями в трудовой книжке истца, а также может быть подтвержден показаниями ФИО3, являвшейся его работодателем.

В дальнейшем представитель истца, наделенная соответствующими полномочиями, уточнила требования, просила суд обязать ГУ - УПФР в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) включить в стаж работы Пустовалова Н.В. период работы с **.**.** по **.**.** в ИЧП «Пальма» в должности директора; периоды работы с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** у ИП ФИО3

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пустовалову Н.В. трудовая пенсия по старости назначена с 24.11.2014 в соответствии с пп.6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

Как следует из справки ГУ - УПФР в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) и Выписки из лицевого счета застрахованного лица на имя Пустовалова Н.В., истцу не были включены в страховой стаж для назначения пенсии следующие периоды:

-с **.**.** по **.**.**;

-с **.**.** по **.**.**;

-с **.**.** по **.**.**;

-с **.**.** по **.**.**.

Согласно ч.1, 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 38 указанных выше Правил, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний свидетелей.

При этом, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не установлены.

Пустовалов Н.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 24.10.1997.

Так как истец просит включить в трудовой стаж период **.**.** - **.**.**, имевший место до регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования, в качестве доказательств могут быть приняты соответствующие документы работодателя, свидетельские показания.

Согласно записям №... и №... в трудовой книжке на имя Пустовалова Н.В. от **.**.** ****, истец назначен директором ИЧП «Пальма», уволен по собственному желанию. При этом в трудовой книжке истца не указаны дата приема и увольнения, реквизиты приказов о приеме и увольнении, отсутствует печать предприятия.

Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что постановлением главы администрации г.Печоры от **.**.** №... было зарегистрировано индивидуальное частное предприятие «Пальма». Согласно Устава ИЧП «Пальма» предприятие образовано учредителем Пустоваловым ****, исключительные права на управление и руководство предприятием принадлежит учредителю Пустовалову Н.В., в качестве директора и бухгалтера.

Факт работы Пустовалова Н.В. в ИЧП «Пальма» в качестве директора подтвердили свидетели ФИО6 (период совместной работы с **.**.** по **.**.**), ФИО7(период совместной работы **.**.** по **.**.**), что подтверждается представленными в материалы дела копиями трудовых книжек свидетелей. Факт работы Пустовалова Н.В. в ИЧП «Пальма» подтверждается также материалами наблюдательного дела в отношении ИЧП «Пальма», которое велось в УПФР по г.Печоре. Из документов наблюдательного дела следует, что указанное предприятие осуществляло свою деятельность с **.**.** по **.**.** (снято с учета в УПФР по г.Печоре **.**.**), со стороны пенсионного органа регулярно проводились проверки указанного предприятия и составлялись акты о начислении страховых взносов, подлежащих уплате в пенсионный фонд. Период ведения финансово - хозяйственной деятельности и начисления страховых взносов - с октября 1992 года по январь 1998 года.

Таким образом, включению в страховой стаж истца подлежит период работы с **.**.** по **.**.** в ИЧП «Пальма» в качестве директора.

Согласно ч.2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно записям в трудовой книжке истца, Пустовалов Н.В. **.**.** принят на должность товароведа к ИП ФИО3, **.**.** уволен по собственному желанию.

Из указанного периода работы истца были исключены периоды с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**.

Период работы с **.**.** по **.**.**, имевший место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования не подлежит включению в страховой стаж истца по следующим основаниям.

Запись в трудовой книжке истца о работе у ИП ФИО3 с **.**.** по **.**.** не может быть принята в подтверждение страхового стажа истца, т.к. в силу ст. 309 ТК РФ, действовавшей в редакции до принятия Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации…», до **.**.** работодатели - индивидуальные предприниматели не имели права на внесение в трудовые книжки каких-либо записей в отношении своих работников.

Также, суду не был представлен трудовой договор с Пустоваловым Н.В. о работе у ИП ФИО3 в спорный период.

Согласно наблюдательного дела №... (за 1997 год) в отношении ИП ФИО3, которое велось в УПФР по **********, сведений о приеме на работу Пустовалова Н.В. не имеется, трудовой договор с истцом в наблюдательном деле отсутствует. При этом, в материалах наблюдательного дела имеются трудовые договоры с другими работниками ИП ФИО3, ведомости о начисленной и выплаченной им заработной плате в спорный период (1996-1997 годы). В указанных ведомостях также не числится Пустовалов Н.В.

Свидетельские показания ФИО3 как непосредственного работодателя истца о том, что Пустовалов Н.В. в указанный спорный период работал у нее, не могут быть приняты судом в качестве доказательств, так как не соответствуют письменным документам, имеющимся в деле, иными доказательствами они не подтверждены.

Периоды работы с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** как периоды после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования не подлежат включению в стаж работы истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи обязаны представлять сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Как следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица в отношении истца, ИП ФИО3 не передавала индивидуальные сведения о начисленных страховых взносах на Пустовалова Н.В., а также не уплачивало указанные взносы за спорные периоды работы (с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) включить в стаж работы Пустовалова **** период работы в ИЧП «Пальма» с **.**.** по **.**.**.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) произвести перерасчет назначенной Пустовалову **** страховой пенсии по старости.

Исковые требования Пустовалова **** к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о включении в стаж работы периодов с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по **.**.** у индивидуального предпринимателя Пустоваловой **** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина