Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2020 от 27.02.2020

Дело №                    УИН №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2020 года                                 пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаевой Л.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Николаевой Ларисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Николаева Л.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 34 км + 900 м автодороги «<данные изъяты>» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла линию дорожной разметки 1.1 и совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем допустила нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Николаева Л.И. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала в полном объеме, пояснив, что она не справилась с рулевым управлением.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики и потерпевшая Волкова Е.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав Николаеву Л.И., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Николаева Л.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Николаева Л.И., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 34 км + 900 м автодороги «<данные изъяты>» в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла линию дорожной разметки 1.1 и совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушила требование п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Николаевой Л.И. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Виновность Николаевой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаевой Л.И.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Волковой Е.М.; письменными объяснениями потерпевшей Волковой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Николаевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Николаевой Л.И. в совершении данного административного правонарушения.

В судебном заседании Николаева Л.И. не отрицала, что в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» пересекла линию дорожной разметки 1.1., совершила выезд на полосу встречного движения.

Протокол об административном правонарушении инспектором ДПС составлен в соответствии требований ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено.

Схема места совершения административного правонарушения составлена в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол и понятых. Ставить под сомнение достоверность изложенных в данной схеме сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. "в" абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе, в случае нарушения требования запрета обгона на мостах (пункт 11.4 ПДД).

Кроме того, согласно абз. 3 п. 8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом нарушений прав Николаевой Л.И. не допущено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и меры административного наказания суд принимает во внимание объект правонарушения – общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения, другие обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ).

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, признания Николаевой Л.И. вины в содеянном в полном объеме, характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, нахожу возможным назначить Николаевой Л.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаеву Ларису Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата в установленный срок административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                            А.В. Егорова