Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-487/2022 от 11.10.2022

Материал                                                                             копия

              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

представителя ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о решении вопроса о дальнейшем отбывании наказания в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

установил:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а»               ч. 2 ст. 166 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), на основании чч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о решении вопроса о дальнейшем отбывании наказания осужденным ФИО1, указав, что он достиг восемнадцатилетнего возраста, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет, в школе учится в 11 классе, в профессиональном училище не обучается, не состоит на профилактическом учете.

В суде представитель ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, указал, что в целях закрепления результатов исправления, получения образования, ФИО1 целесообразно оставить в воспитательной колонии до достижения возраста 19 лет. ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, состоит в кружках «спортивные игры», «художественная самодеятельность». Замечаний по поведению в школе не имеет, учится удовлетворительно, от учебы не уклоняется. ФИО1 не имеет поощрений в воспитательной колонии, так как не продолжительное время отбывает наказание в исправительном учреждении. За участие в концерте поступило ходатайство о поощрении ФИО1, которое будет рассмотрено в ближайшее время.

Осужденный ФИО1 с представлением воспитательной колонии согласился, пояснил, что в школе учится удовлетворительно, намерен поступить учиться в профессиональное училище на профессию «столяр».

Прокурор ФИО6 в судебном заседании просил перевести осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному представлению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста               19 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

При решении указанного вопроса суду следует учитывать, в частности, поведение осужденного во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учебы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный ФИО1                         прибыл в Пермскую воспитательную колонию ДД.ММ.ГГГГ, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 необходимость общественно-полезного труда осознает, к выполнению работ по благоустройству отряда и территории относится удовлетворительно, не трудоустроен по независящим от него причинам, принимает участие в работе кружков «художественная самодеятельность» и «спортивные игры», на проводимые беседы воспитательного характера реагирует, делает соответствующие выводы, к выполнению разовых поручений относится удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит, в общении с представителями администрации вежлив и корректен.

ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет 3 поощрения, взысканий не имеет.

ФИО1 обучается в школе в 11 классе, замечаний по поведению не имеет, от учебы не уклоняется.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела и материалы личного дела осужденного ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в представленных суду материалах не содержится данных, свидетельствующих об отрицательном поведении ФИО1 за весь период отбывания наказания, о его негативном отношении к учебе и труду, отрицательном влиянии содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Таким образом, учитывая, что осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, принимает участие в работе кружков и секций, имеет поощрения, осознает необходимость общественно-полезного труда, на воспитательную работу реагирует, обучение в школе не закончил, замечаний по поведению не имеет, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его перевода в исправительную колонию общего режима и целесообразности оставления его в воспитательной колонии в соответствии со ст. 139 УИК РФ для завершения им общего образования, а также для закрепления результатов исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес>, оставить для дальнейшего отбывания наказания в воспитательной колонии до окончания срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                          подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                            Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0

4/17-487/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кравченко Андрей Владимирович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Спелкова Екатерина Павловна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
11.10.2022Материалы переданы в производство судье
11.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Материал оформлен
19.01.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее