Решение по делу № 2-14/2013 от 18.01.2013

2- 14/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2013 года                                                                                         г. Воронеж

        Мировой судья судебного участка №6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С.,

 при секретаре Бардаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеж к Воротникову<ФИО1> о взыскании задолженности, возникшей в связи с незаконным получением федеральной социальной доплаты, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеж обратилось к мировому  судье    с иском к Воротникову А.И., указывая, что ответчик является получателем социальной пенсии по инвалидности в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеж. С 01.01.2010 Воротникову А.И. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального Закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ. Федеральная социальная доплата устанавливалась в беззаявительном порядке. В соответствии с п.10 ст. 12.1 ФЗ РФ от 17.07.1999г. №178-ФЗФСД к пенсии не выплачивается в период выполнения работы или иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Согласно п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой.., утвержденных Приказом МЗСР РФ от 30.09.2009г. №805-н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Воротников А.И. несвоевременно предоставил сведения о регистрации в качестве ИП с 20.04.2004г. по 29.03.2012г<ДАТА>, вследствие чего за данный период образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 16216 руб. 14 коп.

27.06.2012г. Воротниковым А.И. подано заявление, согласно которому выплачивать незаконно полученные денежные средства он отказывается.

Согласно заявлению о назначении пенсии от 24.01.2008г. Воротников А.И. указал, что является неработающим, ответчик был уведомлен о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, других обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его подписью в заявлении.

           Ответчику было предложено  в добровольном порядке возвратить сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты, однако  до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В связи с изложенным, просят взыскать с Воротникова А.И в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже задолженность, возникшую в связи с незаконным получением   федеральной социальной доплаты в сумме 16216 руб. 14 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1961 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 руб. 10 коп.   

В судебном заседании представитель истца  по доверенности от 09.01.2013г. Ишутина М.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Воротников А.И. в судебное заседание   не явился, о слушании извещен в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Воротников А.И. является получателем социальной пенсии по инвалидности.

На основании ст. 12.1 Федерального Закона  «О государственной социальной помощи», в соответствии с решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 31.12.2009г. Воротникову А.И. была установлена   федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума (л.д. 8).

В адрес Воротникова А.И. УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже было направлено уведомление о праве на установление (об установлении) федеральной социальной доплаты к пенсии от 31.12.2009г. <НОМЕР>). В указанном уведомлении было разъяснено, что в случае,  если получатель работает и (или) осуществляет иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ необходимо сообщить об этом УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже в Советском районе.

 Согласно ч.4 ст. 23  Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ  "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Федеральным Законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (п.12 ст. 12.1), а также Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" (п.31) предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Судом установлено, что  20.04.2004г. Воротников А.И. был поставлен на учет в налоговом органе (л.д.11). 29.03.2012г. Воротниковым А.И. была прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельмтвом о государственной регистрации (л.д.12).

 Поскольку  сведения о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя   ответчиком в орган Пенсионного фонда РФ не предоставлялись,  ему ежемесячно производилась    федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума.  

  В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ  "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением  Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в г. Воронеже от 26.07.2012г<ДАТА>   <НОМЕР> Воротникову А.И.   предложено в добровольном порядке погасить излишне выплаченные суммы   федеральной социальной доплаты в размере  16216 руб. 14 коп. (л.д.15).

В адрес ответчика Управлением ПФ РФ (государственное учреждение) направлялось сообщение, что в связи с несвоевременным предоставлением сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя   образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с 01.01.2010г. по 29.03.2012г<ДАТА> в сумме   16216 руб. 14 коп. Воротникову А.И. предлагалось внести данную сумму в добровольном порядке (л.д.16-17, 18-19).

Ответчик погашать  задолженность в связи с незаконным получением   федеральной социальной доплаты отказался, что подтверждается заявлением   от 27.06.2012г. (л.д.21).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 Представленный истцом расчет (л.д.   4, 13-14) переплаты федеральной социальной доплаты, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчиком не представлено доказательств в обосновании своих возражений на иск.

Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам.

  Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.  

Таким образом,  с Воротникова А.И. также подлежат взысканию в пользу  истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 727 руб. 10 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь   ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Воротникова <ФИО1> в пользу   Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеж задолженность в связи с незаконным получением  федеральной социальной доплаты в сумме 16216 руб. 14 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1961 руб. 30 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме   727  руб. 10 коп., а всего 18904 руб. 54 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья И.С.Касаева