Дело №5-262/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
12 сентября 2022 года г.Усть-Джегута
Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской республики Джазаева Ф.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Батчаева Р.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
Начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Гогуевым А.К. в Усть-Джегутинский районный суд КЧР направлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Батчаева Р.Ш..
При проведении подготовки к рассмотрению дела прихожу к выводу, что данные материалы подлежат возврату в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району по следующим основаниям:
В соответствии со ст.29.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, указанных в данной норме.
В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Батчаев Р.Ш. 31.07.2022 года в 23 час.22 мин. на 7 км.50 м. ФАД «Черкесск-Домбай» в нарушение п.9.10 ПДД РФ управляя автомашиной (данные изъяты) нарушил правила расположения ТС на проезжей части дороги и допустил попутное столкновение с ехавшей впереди автомашиной Лада Веста государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением Алакаева Р.С. В результате ДТП гражданин Алакаев Р.С. получил вред здоровью средней тяжести.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в том числе, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые, для разрешения дела.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Батчаева Р.Ш. не указано, в чем выразилось нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, каким образом произошло столкновение транспортных средств и т.п., т.е. фактически не описано конкретное противоправное действие, совершенное Батчаевым Р.Ш., что препятствует вынесению законного и обоснованного постановления по делу.
Кроме того, в ходе административного расследования не опрошено лицо, которому принадлежит транспортное средство (данные изъяты), не выяснено на каком основании Батчаев Р.Ш. управлял данным транспортным средством, не проверены доводы гражданина Шайлиева И. Б., который в своем объяснении от 13.08.2022 года сообщил о том, что данным транспортным средством управлял он, а не Батчаев Р.Ш., не опрошены очевидцы данного правонарушения и т.п.
С учетом того, что протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности, то допущенный недостаток протокола об административном правонарушении, нарушает право Батчаева Р.Ш. на защиту и не позволяет сделать окончательные выводы по поводу правильности квалификации его действий, то есть является существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Допущенные должностным лицом при составлении протокола об административных правонарушениях нарушения требований ст. ст. 28.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носят существенный характер.
Выше названные недостатки в составлении протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Батчаева Р.Ш. подлежит возвращению в ОГИБДД ОМВД России по Усть-Джегутинскому району для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░