Решение по делу № 5-1026/2019 от 23.08.2019

Дело № 5-1026/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года                                                                                  г.Ижевск            

Мировой судья судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Барвинко Т.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска материалы административного дела по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ляшенко Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Ижевска, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидность отрицает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка,

         разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 10 час 12 мин. Ляшенко Н.В., управляя  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 127 км а/д Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь - Таврида, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, чем нарушила п.1.3 ПДД, действие дорожной разметки 1.1.

  В ходе рассмотрения Ляшенко Н.В. вину признала.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Ляшенко Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 82 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 10 час 12 мин. Ляшенко Н.В., управляя транспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 127 км а/д Керчь - Феодосия - Белогорск - Симферополь - Бахчисарай - Севастополь - Таврида, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии разметки 1.1, чем нарушила п.1.3 ПДД, действие дорожной разметки 1.1,

- видеозаписью и схемой правонарушения, на которых зафиксировано, как транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при совершении маневра обгона выехало на полосу встречного движения в зоне действия сплошной линии разметки 1.1.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,  знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

При движении по проезжей части Ляшенко Н.В., как участник дорожного движения, должна была контролировать дорожную ситуацию, при наличии впереди сплошной линии разметки, не должна начинать обгон и осуществлять движение по полосе встречного движения.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Ляшенко Н.В.  к административной ответственности.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Суд квалифицирует действия Ляшенко Н.В. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу либо для переквалификации деяния Ляшенко Н.В.  судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ляшенко Н.В., работающей, то есть имеющей регулярный доход, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить Ляшенко Н.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Ляшенко <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть  обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевскав течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                Т.А. Барвинко

 

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по Удмуртской Республике» л/сч 04131А22840, ИНН 1831032420, КПП 184001001, р/с 40101810922020019001 в отделение НБ УР, КБК 18811630020016000140, БИК 049401001. Постановление УИН: <НОМЕР>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.