Решение по делу № 5-146/2011 от 07.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 07 апреля 2011г. Мировой судья судебного участка № 51 Самарской области Гутрова Н.В.,рассмотрев административное дело  <НОМЕР> в отношении Малыгина <ФИО1>,   <ДАТА>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении,  25.02.11г. в 16 ч 40 мин  на 106км автодороги <АДРЕС> Малыгин О.Г.,  управляя автомобилем <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»  осуществил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.  

В судебном заседании Малыгин О.Г. вину не признал и показал, что 25.02.11г. он, управляя автомобилем <НОМЕР>, следовал из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  между г. <АДРЕС> и п. <АДРЕС> в разрешенном месте совершил обгон трех транспортных средств, выехав на полосу встречного движения. Начал обгон до знака «Обгон запрещен», так как впереди идущий транспорт двигался медленно (примерно 40км /ч) и закончил обгон до запрещающего знака. В одной из автомашин (без опознавательных знаков) ехали сотрудники ДПС. Сотрудник ДПС , составивший протокол , находился на расстоянии 3км от места обгона и видеть происходящее не мог, схему обгону составляли в его отсутствие, подпись  второго свидетеля в его копии протокола отсутствует.  Аналогичные показания Малыгин О.Г. давал при составлении протокола.

Выслушав Малыгина О.Г.,  изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Малыгина О.Г. следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, поскольку он в нарушение ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

В материалах дела имеется схема на обороте протокола, согласно которой автомобиль <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, начал обгон транспортных средств до действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а закончил его в зоне действия этого знака с пересечением сплошной линии разметки.

Суд  критически относится к указанной схеме, поскольку она никем не подписана, составлена в отсутствие Малыгина О.Г. Кроме того, Малыгиным О.Г. представлена копия протокола в которой отсутствует данная схема.

Более того, в протоколе об административном правонарушении имеется подпись свидетеля <ФИО2>,  однако в копии протокола данная подпись отсутствует, а также в протоколе имеются исправления, которые никем не заверены.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном названным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

 При таких обстоятельствах,  суд полагает, что действия Малыгина О.Г. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а не по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку суду не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих  виновность  Малыгина О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, вместе с тем вина Малыгина О.Г. в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ   подтверждается  показаниями самого Малыгина О.Г.

Руководствуясь ст.12.15 ч.3, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   виновным  Малыгина <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ,  и  назначить ему  административное наказание в виде штрафа  в  размере  1500  рублей.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.о. Самара втечение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья