Дело № 5-86-43/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2016г. г.Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Федотова Л.И. (г.Волгоград,ул.Одоевского,д.72»а»),
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Стрельникова А.В., <ДАТА3>- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 04 час.10 мин. Стрельников А.В. ,управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> »с государственным номером <НОМЕР>,двигался около дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> Кировского района г.Волгограда, имея признаки опьянения( нарушение речи , неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) , отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,ИДПС взвода №1 роты №4 ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду <ФИО1> по вызову суда не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее допрошенный в судебном заседании , пояснил, что при проверке документов у Стрельникова А.В. было выявлены признаки наркотического опьянения .В присутствии двух понятых, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Стрельников А.В. отказался, пояснив, что употреблял »спайс», о чем написал затем в объяснении при оформлении протокола об административном правонарушении.
Стрельников А.В. после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ,51 Конституции РФ, отводов и ходатайств суду не заявил, пояснил, что вину признал.
Выслушав Стрельникова А.В., проверив доказательства по делу , дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение.
Судом установлено, что <ДАТА4> в 04 час.10 мин. Стрельников А.В. ,управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> »с государственным номером <НОМЕР>,двигался около дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> Кировского района г.Волгограда, имея признаки опьянения( нарушение речи , неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
Вина Стрельникова А.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> ,из которого следует, что Стрельников А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения ( нарушение речи , неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался , подписанного им с указанием в графе :»объяснения», что он два дня назад употреблял наркотическое вещество;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34ХБ <НОМЕР>, согласно которому Стрельников А.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 ня <НОМЕР>, согласно которому Стрельников А.В., имея признаки опьянения ( нарушение речи , неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых ,о чем свидетельствует его подпись в протоколе ;
- Протоколом 34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства, актом приема -передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку ,в соответствии с которыми транспортное средство передано водителю Бондаренко Т.В для транспортировки на штрафную стоянку;
Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются мировым судьёй достоверными, поскольку согласуются между собой.
Доказательств , опровергающих вышеприведенные доказательства вины Стрельникова А.В. суду не предоставлено.
В соответствии с п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п. 3 вышеуказанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Инспектором ДПС у водителя Шелкова А.К. были установлены признаки опьянения :» запах алкоголя из полости рта, нарушение речи» .
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что действия сотрудника ДПС о направления водителя на медицинское освидетельствование являются законными, поскольку у инспектора имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Действия Стрельникова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
При назначении Стрельникову А.В.наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Стрельникова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Срок лишения права управления исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Стрельникову А.В. , что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф следует оплатить в течение 60 дней с момента вступления
постановления в законную силу по реквизитам: Управление федерального казначейства по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду) КБК 18811630020016000140, р/с 40101810300000010003, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, ОКПО 087716767 Наименование платежа: КБК 18811630020016000140 штраф ГИБДД ,уин 18810334150010438136. Разъяснить Стрельникову А.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок , он можетбыть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить Стрельникову А.В.что управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья - Л.И. Федотова