П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
село Малая Сердоба Пензенской области,
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении
Михеева Сергея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина России, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Михеев Сергей Геннадьевич <ДАТА5> в 14 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте: около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки <ФИО1>, <ДАТА> г.р., кричал, вел себя дерзко, вызывающе и агрессивно, на неоднократные просьбы <ФИО1> прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Михеев С.Г. от услуг защитника отказался и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, а мать не дала досмотреть кино по телевизору, на что он разозлился и ругался.
Вина Михеева С.Г. в административном правонарушении подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом оперативного дежурного ОВД, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ФИО1>, объяснением гражданки <ФИО1> об обстоятельствах совершенного в отношении нее противоправного деяния, рапортом участкового уполномоченного ОП МО МВД РФ «Шемышейский».
Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, считаю, что факт совершения Михеевым С.Г. административного правонарушения подтверждён и его действия квалифицируются по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд принимает повторность совершения однородного административного правонарушения, так как срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание имущественное положение Михеева С.Г., обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что наказание в виде административного штрафа не окажет должного воспитательного воздействия, в связи с чем в отношении Михеева С.Г. необходимо избрать наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░