Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2022 ~ М-1240/2022 от 04.10.2022

                            66RS0045-01-2022-001882-20

Решение принято в окончательной форме 09.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.12.2022                                              г. Полевской

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Березиной Ю.С., с участием истца Шутовой Е.Ю., представителя ответчика Жигальцевой М.В., помощника прокурора г. Полевского Объедковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ШЕЮ к ШВА о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ШЕЮ обратилась в суд с иском к ШВА о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № в <. . .> мкр. Зеленый Бор-1 в <. . .> и выселении. Истец мотивирует требования тем, что она состояла с ответчиком в браке с 2005 <. . .> № в <. . .> мкр. Зеленый Бор-1 в <. . .> на тот момент принадлежала родителям истца. В 2006 г. ответчик вселился в спорную квартиру и был зарегистрирован в ней. В 2018 г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут и истец выехала из квартиры, ответчик остался в ней проживать. В 2022 г. родители подарили истцу спорную квартиру, истец намерена в ней проживать. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования квартирой и должен быть из неё выселен.

Определением Полевского городского суда <. . .> от . . . производство по делу в части выселения ответчика прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Истец ШЕЮ в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что брак между ней и ответчиком был зарегистрирован в 2005 г. С ответчиком она проживал в спорной квартире вместе с её родителями. В 2008 г. родители переехали, она осталась проживать в квартире с истцом. В 2018 г. она переехала в съемное жилье. Так она проживала 4 года, а полтора месяца назад заехала в спорную квартиру. Когда она заехала в квартиру, ответчик из неё выехал. Поскольку в браке с ответчиком она не состоит, просит прекратить право пользования жилым помещением ответчика.

Ответчик ШВА в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Жигальцева М.В. иск не признала, суду пояснила, что в спорной квартире ответчик проживал с детьми. На просьбу истца освободить жилое помещение дети переехали вместе ответчиком. Место жительства детей не определено. На регистрационном учете в спорной квартире состоят и дети, и отец. В договоре дарения право пользования квартирой за детьми сохранено. Так как отец проживает с детьми, он тоже сохраняет право пользования квартирой. Пользоваться квартирой ответчик не планирует, его интересует только сохранение регистрации по месту жительства.

Помощник прокурора г. Полевского Объедкова А.И. дала заключение о возможности прекращения права пользования ШВА спорным жилым помещением.

Заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

        Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В силу статей 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В силу пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Истец ШЕЮ является собственником <. . .> микрорайон Зеленый Бор-1 в <. . .> на основании договора дарения от . . ., что также подтверждается выписками из ЕГРН от . . . (л.д. 6-10), от . . . (л.д. 21-23).

    Ответчик ШВА зарегистрирован в <. . .> микрорайон Зеленый Бор-1 в <. . .> с . . .. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОАО «Полевская коммунальная компания» от . . . (л.д. 11), а также адресной справкой (л.д. 26).

    Брак ШВА и ШЕЮ расторгнут . . ., что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 12).

    В пункте 1.5 договора дарения от . . . предусмотрено сохранение за зарегистрированными в квартире ШЕЮ, ШСП, ШАВ, ШДВ права пользования квартирой № в <. . .> микрорайон Зеленый Бор-1 в <. . .>.

    Поскольку ответчик ШВА в настоящее время не является членом семьи истца, между сторонами отсутствуют договорные правоотношения, позволяющие сохранить право пользования ответчика спорным жилым помещением, истец как собственник жилого помещения не желает сохранения за ответчиком этого права, право пользования ШВА квартирой № в <. . .> микрорайон Зеленый Бор-1 в <. . .> следует прекратить, что является основанием для снятия его с регистрационного учета в силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . . N 713.

    При этом, тот факт, что совместные дети истца и ответчика сохраняют право пользования спорным жилым помещением, не исключает возможность прекращения права пользования жилым помещением их отца, поскольку место жительства детей с отцом не определено, дети в любой момент могут вселиться и проживать с матерью

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ШЕЮ (паспорт серии 6521 № выдан . . . ГУ МВД России по <. . .>, код подразделения 660-048) удовлетворить.

Прекратить право пользования ШВА (паспорт серии 6512 № выдан . . . отделением УФМС России по <. . .> в <. . .>, код подразделения 660-067) жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>, мкр. Зеленый Бор-<. . .>

Решение является основанием для снятия ШВА с регистрационного учета в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий                    И.А. Двоеглазов