Решение по делу № 5-1178/2016 от 24.11.2016

Дело  № 5-1178/2016

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2016 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Шевелеву Е.В. материал об административной ответственности за правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 19.4  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  Шевелевой Е.В., проживающей по адресу: г. Ухта<АДРЕС>,  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в котором указано, что ею не предоставлена налоговая декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год в срок не позднее <ДАТА2>

Шевелева Е.В. извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

      В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя.

Частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. Данное правонарушение совершается только с прямым умыслом.

Согласно уведомлению о предоставлении в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республики Коми налоговой декларации от <ДАТА3> <НОМЕР> Шевелевой Е.В. следовало предоставить налоговую декларацию по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2016 год в срок не до <ДАТА2> Требование направлялось Шевелевой Е.В. по указанному ею месту жительства. Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о неповиновении лица, в отношении которого ведется производство по делу, законному распоряжению или требованию должностного лица Межрайонную ИФНС России № 3 по Республики Коми, материалы дела не содержат.

 В то же время Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит специальную норму об ответственности за аналогичные деяния, связанные с нарушением законодательства о налогах и сборах. 

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Непредставление по требованию налогового органа сведений и (или) документов образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно примечанию к статье 15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц в статьях 15.3 - 15.9 и статье 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Таким образом, индивидуальные предприниматели не являются субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП, и подлежат налоговой ответственности в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с этим суд приходит к выводу об отсутствии в  действиях Шевелевой Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению  на основании  п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении Шевелевой Е.В. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

 Мировой судья                                                                          Е.В. Аксютко