Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-252/2021 от 26.10.2021

Мировой судья Соскиева Ж.К.

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          17 ноября 2021 года                            <адрес>

          Судья Пушкинского городского суда <адрес> Потемкина И.И.,

         при помощнике судьи Коробовой А.Д.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Сибирь консалтинг групп» на определение мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа,

установил:

Мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района поступило заявление ООО «Сибирь консалтинг групп» о выдаче судебного приказа в отношении Мильто А.А.

<дата> мировым судьей вынесен судебный приказ в отношении Мильто А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

<дата> от Мильто А.А. поступило заявление отменить судебный приказ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением мирового судьи от <дата> процессуальный срок на подачу возражений восстановлен, и судебный приказ отменен.

ООО «Сибирь консалтинг групп» подал частную жалобу указав в обоснование, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском гражданина, все не благоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин. Если должник ее проживает по месту регистрации и не сообщает соответствующие изменения в органы, ответственные за регистрацию, то он несет последствия, которые из этого вытекают.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что в заявлении о выдаче судебного приказа, в судебном приказе указан адрес должника <адрес> мкр Клязьма <адрес>, по указанному адресу направлен судебный приказ, который возвращен.

Однако Мильто А.А. по указанному адресу не проживает длительное время, фактически проживает по адресу <адрес> Пушкино мкр Звягино <адрес>.

Таким образом, судебный приказ был направлен адресу, с по которому получить Мильто А.А. не смогла, следовательно, Мильто А.А. пропущен срок подачи заявления об отмене судебного приказа по уважительной причине и пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, жалобу ООО «Сибирь консалтинг групп» без удовлетворения.

                            Судья: