Решение по делу № 2-221/2012 от 11.07.2012

Дело № 2-221/12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Объячево 11 июля 2012года

            Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.

            При секретаре Горбуновой Н.В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюк В. В. к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проездак месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И Л:

Романюк В.В. обратился в Прилузский судебный участок с исковым заявлением к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комио взыскании  компенсации  расходов на оплату стоимости  проезда к месту отдыха и обратно в размере 8437,5рублей, по тем основаниям, что  он является  пенсионером с <ДАТА2>, с   <ДАТА3> по <ДАТА4> ездил   отдыхать в г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>,  правом  на возмещение затрат  по проезду не  пользовался  в течении двух лет.  Пенсионный  фонд   отказался  выплатить расходы за проезд.

Романюк В.В.в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени  и месте рассмотрения дела надлежащим образом,   просил  рассмотреть  дело без его участия.    

    Представитель ответчика <ФИО1>, действующая на основании доверенности,     с иском не согласна, просит в иске  отказать, поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснила, что истец  не пользовался  компенсацией  расходов  по проезду  течение  2 лет.

              Мировой судья   считает возможным рассмотреть дело  без  участия   истца  в порядке, предусмотренном ст.167  ГПК РФ.

              Заслушав представителя  ответчика, исследовав материалы дела, мировой  судья  находит  иск  подлежащим  частичному  удовлетворению.

            В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями  трудовых пенсий по старости и по инвалидности к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно  один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях,  определяемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда  пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера  и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно», ( далее именуемых «Правил») утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, компенсация может производиться  в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

Согласно п. 10 «Правил» выплата указанной компенсации производится в порядке, в котором пенсионеру осуществляется выплата пенсии.

Как   установлено  судом, Романюк В.В.проживает в п. <АДРЕС>  района   Республики <АДРЕС>, то есть в  местности, приравненной  к  району <АДРЕС> Севера, является пенсионером по возрасту с <ДАТА7>, истец   с <ДАТА8> по <ДАТА9> ездил   отдыхать в г. <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>, правом возмещения  затрат стоимости проезда к месту  отдыха  и обратно в течении 2-х лет  не   пользовался. Романюк В.В.обращался в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Прилузском районе Республики <АДРЕС> с заявлением о выплате  стоимости проезда, в чем ему было отказано   решением   <НОМЕР> от   <ДАТА10>, в связи с тем, что  место отдыха находится   не на территории Российской Федерации.

             В соответствии с п. 10 «Правил» компенсации  расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам компенсация в виде возмещения фактических расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда, в том  числе: железнодорожным транспортом- в плацкартном вагоне пассажирского поезда, автомобильным транспортом - в автобусе общего типа, а при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА11> N 408н
"Об утверждении разъяснения о применении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах <АДРЕС> Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 г. N 176"  в стоимость проезда, подлежащую возмещению, не включаются расходы на оплату установленных на транспорте сборов за услуги, оказываемые населению при оформлении, переоформлении и возврате проездных документов (за исключением страхового сбора на обязательное личное страхование пассажиров), а также сборов и платежей за другие дополнительные услуги, в том числе направленные на повышение комфортности проезда (предоставление постельных принадлежностей, дополнительного питания и др.), и расходы, связанные с получением пенсионером в транспортной организации документов о стоимости проезда, в пределах, установленных в пункте 10 Правил, в случаях приобретения проездных документов на проезд более высокой категории.

Доводы ответчика в том, что проезд к месту  отдыха не на территории Российской Федерации оплачиваться  не  должен,  не состоятельны, суд не принимает  их во внимание, поскольку  из  буквального  толкования изложенных  норм   следует, что компенсация расходов  стоимости  проезда производится при проезде на территории Российской Федерации. Отказ в выплате  компенсации   расходов стоимости проезда   к месту отдыха и обратно истцу  в полном объеме не правомерен.

Истцом представлены  проездные   документы  по  проезду в скором поезде  плацкартного вагона  по  сообщению  <АДРЕС>,  <АДРЕС>.

При таких   обстоятельствах, истцу  следует  возместить расходы по  проезду к месту отдыха и обратно  в  пассажирском поезде плацкартного вагона на основании сведений о  стоимости проезда  от <ДАТА12>  Северного  филиала ОАО «Федеральная  пассажирская компания» с учетом    обязательного страхового сбора 2,3руб. по  маршруту <АДРЕС> от <ДАТА13>  в сумме 1039,10руб., по маршруту  <АДРЕС> от <ДАТА14> в сумме  1246,50руб., по сообщению  <АДРЕС>, приграничной   станции на территории Российской  Федерации  от <ДАТА3>. в сумме  581,40руб, по сообщению  <АДРЕС>   <ДАТА16> в сумме   697,20 руб.,   всего в размере  3564руб. 20коп., в остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей  в доход государства. 

           На основании изложенного,  руководствуясь, ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Романюк В. В.удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми в пользу Романюк В. В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 3564руб. 20коп., в остальной части иска отказать. Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Комигосударственную пошлину в доход государства в сумме  400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Прилузский судебный участок, то есть 13 июля 2012 года. Мировой судья ////////////////////////// И.В.Старцева