Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2272/2021 ~ М-1056/2021 от 01.03.2021

Дело №2-2272/2021                                                                                                        копия

42RS0019-01-2021-002093-88

                                                                        РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воронович О.А.,

    при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 2 июня 2021 г.

гражданское дело по иску Петрова О. В. к Администрации <адрес> об установлении    факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

                 П. О.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и просил признать право собственности Петрова О. В., на жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 40,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти его матери, Петровой О. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, фактически приняла наследственное имущество, но не оформила наследственных прав после смерти своей матери, Федосовой М. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

                Требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес>, проживали бабушка и мать истца, соответственно - Федосова М. П. и Петрова О. И.. Собственником указанной квартиры являлась Федосова М. П. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес>. Федосова М. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившаяся в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом, который был наделен полномочиями на ведение наследственных дел по гражданам, умершим до ДД.ММ.ГГГГ, чья фамилия начиналась на букву «Ф» и проживавшим на день смерти в <адрес>, в соответствии с    Приказом Управления Министерства юстиции по <адрес> (с учётом существовавшего до ДД.ММ.ГГГГ алфавитно-территориального порядка) являлась Тараканова Н.Н. После смерти Федосовой М.П. для оформления наследственных прав к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Ее родная дочь, Петрова О. И., на день смерти своей матери была зарегистрирована и фактически проживала в одной квартире со своей матерью, и в дальнейшем продолжала проживать там же до дня своей смерти, что подтверждается копией поквартирной карточки. Таким образом, П. О.И. после смерти своей матери, Федосовой М.П., фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>12, однако не оформила документально своих наследственных прав. Петрова О. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившаяся в <адрес> (ранее - <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец, П. О.В., как родной сын П. О.И., является наследником первой очереди, и других наследников первой очереди или наследников по завещанию не имеется. После смерти своей матери истец сразу после дня открытия наследства фактически принял наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <данные изъяты> и находившихся в ней личных вещей П. О.И., осуществляет уход за унаследованной квартирой, совместно со своей супругой из общих денежных средств супругов осуществляет оплату коммунальных платежей. В силу своего заблуждения и недостаточной юридической грамотности П. О.В. не подавал нотариусу заявления о принятии наследства после смерти своей матери, П. О.И., до истечения шестимесячного срока для принятия наследства. Дополнительным препятствием для заблаговременного обращения к нотариусу также явились ограничительные меры в связи с распространением инфекции COVID-19. После истечения шестимесячного срока (ДД.ММ.ГГГГ) в ноябре 2020 года П. О.В., подготовив необходимые документы, обратился на прием к нотариусу Новокузнецкого нотариального округа Куртуковой Г.П. за консультацией о дальнейшем порядке оформления своих наследственных прав, однако нотариусом ему было разъяснено, что им пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства. Кроме того, при изучении личных документов наследодателей нотариусом было установлено несоответствие в их личных данных наследодателей, препятствующее установлению факта родственных отношений. В результате, нотариус отказалась принимать у истца заявление о принятии наследства и заводить наследственное дело. После повторного обращения П. О.В. ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Куртуковой Г.П. ему было выдано письменное Сообщение от ДД.ММ.ГГГГ , в котором П. О.В. было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений между П. О.И. и Федосовой М.П., а также для восстановления срока принятия наследства или установления факта принятия наследства после смерти П. О.И. Согласно справки о заключении брака, мать истца имела добрачную фамилию «Т.», и согласно повторного свидетельства о рождении ее матерью являлась Тимохова М. П.. Уже после рождения дочери, ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца, Т. М.П., вступила в повторный брак, и ей была присвоена фамилия «Федосова». Однако, в актовой записи о регистрации брака, согласно справке о заключении брака, дата рождения Т. М.П. была ошибочно указана «ДД.ММ.ГГГГ», вместо правильного «ДД.ММ.ГГГГ». Согласно личным документам, сведениям о регистрации по месту жительства, свидетельства о смерти, Федосова М. П. родилась ДД.ММ.ГГГГ После обращения в архив органов З. истцом была получена справка о заключении брака А-00237 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ОЗАГС имеется запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Бюро З. М. <адрес> между Т. И.П. и Школиной М. П., 1930 г.р., и присвоении после заключения брака жене фамилии Т.. К сожалению в данной записи отсутствуют точные сведения о дате рождения Школиной М.П. (после брака - Т.). Истец обратился в архив органов З. <адрес> с заявлением о внесении исправлений в актовую запись о регистрации брака Т. М.П. (после регистрации брака - Федосовой) путем указания правильной даты ее рождения, однако получил отказ, поскольку для внесения исправлений в актовые записи о регистрации брака требуется предоставление свидетельства о рождении Школиной М.П., которое у истца отсутствует. Получение повторного свидетельства или справки о рождении Школиной М.П. представляет для истца существенную сложность, поскольку она родилась и регистрационные действия производились на территории Казахстана. На запрос в органы З. Республики Казахстан за длительное время не поступило никакого ответа. Кроме того, в настоящее время утрачен подлинник договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>12, и истец не имеет возможности получить дубликат данного договора в связи с тем, что не может документально подтвердить факт родственных отношений с титульным собственником и наличие у него наследственных прав на данную квартиру. Таким образом, для оформления наследственных прав истцу необходимо установить факт родственных отношений между его матерью, Петровой О. И. и его бабушкой, Федосовой М. П., чья дата в актовой записи о регистрации брака указана не так, как в личных документах (свидетельстве о смерти и сведениях о регистрации по месту жительства); факт принятия наследства после смерти П. О.И.; факт принадлежности квартиры по адресу: <адрес>12, Федосовой М.П. на день ее смерти, в связи с отсутствием на руках подлинника договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

             В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования    и просил Установить факт родственных отношений между Федосовой М. П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и Петровой О. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживавшими до своей смерти по адресу: <адрес>, которые приходились друг другу, соответственно, родными матерью и дочерью, установить факт принятия Петровым О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери, Петровой О. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности Петрова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение в виде квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 40,6 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти его матери, Петровой О. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, фактически приняла наследственное имущество, но не оформила наследственных прав после смерти матери, Федосовой М.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

              В судебном заседании истец П. О.В. на требованиях настаивал.

              Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

              Представитель третьего    лица ИФНС по <адрес>

          Третье    лицо нотариус Куртукова Г.П. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

          Третье лицо нотариус Тараканова Н.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

              Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

          Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2. ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4. ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         В судебном заседании установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ между КМК (продавец) и Федосовой М.П. (покупателем) заключен    договор на передачу    и продажу квартир     в собственность граждан,    в соответствии с которым     продавец передал    в совместную собственность, а покупатель приобрел квартиру,    состоящую из двух комнат, общей    площадью 41 кв.м., по адресу: <адрес>

         Согласно имеющейся в материалах дела копии поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственник Петрова О. И. и мать Федосова М. П., ДД.ММ.ГГГГ р., период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

         Как следует из информации о регистрации прав на недвижимое    имущество в жилищной    сфере и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение     расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано право    Федосовой М. П..

         ДД.ММ.ГГГГ умерла Федосова    М.    П., что    подтверждается свидетельством о смерти.

         ДД.ММ.ГГГГ Школина М. П. вступила в брак     с Тимоховым И. П. и ей была присвоена фамилия – Т..

          В подтверждение представлена справка о заключении брака №А-00237 от ДД.ММ.ГГГГ

          В период    брака родилась дочь Т.    Ольга И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

          Тимохова М. П.     и Тимохов И. П. являются    родителями Т. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается    свидетельством о рождении.

          Таким образом, Т. О.    И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью    М. П. и И. П..

           Между Т. М.    П. и Федосовым О. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён брак, после заключения брака      М. П. присвоена фамилия    Федосова, что подтверждается справкой о заключении брака №А-02616 от ДД.ММ.ГГГГ

         Т.    Ольга И. в связи с заключением брака сменила фамилию на «П.».

В подтверждение представлена справка    о заключении брака №А -02607 от ДД.ММ.ГГГГ

Петрова О. И. и    П. Валерий    И. являются     родителями    Петрова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла    Петрова О. И., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ с устным    заявлением    о принятии на наследство    по всем основаниям наследодателя к имуществу     умершей Петровой О. И. обратился сын     умершей Петров О. В..

Согласно сообщению нотариуса Куртуковой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ П. О.В. было разъяснено, что включения     квартиры,    принадлежащей    Федосовой    М.    П.    умершей, ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу П.     О.    И., умершей    ДД.ММ.ГГГГ     оформления      наследственных прав на квартиру, расположенную     по адресу: <адрес> необходимо     подтвердить факт наличия     родственных отношений между    Петровой О. И.    и Федосовой М. П.. Также указано, что     П. О.В.     пропущен      срок      для принятия    наследства к имуществу матери Петровой О.    И..

          Как следует из объяснений истца, установление факта принятия наследства необходимо для признания ее права собственности на наследственное имущество.

          В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели <данные изъяты>

          <данные изъяты>    суду показала, что    истец ее муж, в браке состоит    с 1998 <адрес> мужа звали    Ольга И. П., бабушку мужа    звали    Федосова     М. П.. Фамилии    разные, так как Федосова была    два раза    замужем. В девичестве Федосова была «Школина», потом стала «Т.», в браке родилась    Ольга И., потом она     вышла     замуж    и сменила фамилию на «П.». Т. М.П. вышла замуж     и стала    «Федосова». Отца П.    О.И. звали    Т.    И.. Она     лично его не знала. На момент    смерти Ольга И.    проживала    по адресу: <адрес>. После ее смерти квартирой    стала    пользоваться их семья, она и муж. Коммунальные платежи она оплачивала с карты, у них авто платёж. Истец     следит за состоянием     квартиры, делали    косметический     ремонт. Стали жить в квартире    через    год    после смерти     П.    О.И.

          <данные изъяты> суду показал, что истец его    друг с детства. Маму истца звали    О., бабушка истца баба Маша. Баба Маша была       мамой тети Оли. Проживали     он и по адресу: <адрес> После    смерти матери истец    с супругой заехали в квартиру    по адресу: <адрес>. А до этого жили    в другом месте.

             Суд учитывает, то, что установление настоящего факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследственных прав.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Петрова О. И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. является дочерью Федосовой М. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ а также истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял наследственное имущество в течение шести месяцев после смерти П. О.И.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить, что Петрова О. И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. является дочерью Федосовой М. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и установить факт принятия Петровым О. В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, наследства, открывшегося после смерти Петровой О. И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд находит, что    следует признать за Петровым О. В. право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

            Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

                                                         РЕШИЛ:

Установить, что Петрова О. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является дочерью Федосовой М. П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Петровым О. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти Петровой О. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Петровым О. В. право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

          Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

         Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

         Председательствующий: (подпись)         О.А. Воронович

         Верно. Судья.                             О.А. Воронович

         Решение вступило в законную силу «_________»_____________20____г

Судья.                               ___________________

2-2272/2021 ~ М-1056/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петров Олег Валерьевич
Ответчики
МО Новокузнецкий городской округ
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области
Нотариус Новокузнецкого Нотариального Округа Тараканова Нина Николаевна
Нотариус Новокузнецкого Нотариального Округа Куртукова Галина Павловна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Воронович О.А.
Дело на странице суда
centralny--kmr.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
02.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2021Подготовка дела (собеседование)
26.04.2021Подготовка дела (собеседование)
26.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.06.2021Предварительное судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
09.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее