Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-253/2020 от 21.09.2020

Материал № 4/1-253/2020                                                                                                      <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                          19 октября 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Мельницкого М.А.,

осужденного Мухина А.А. (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мухина Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ФИО1 по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л :

Мухин А.А. осужден 03 июня 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 июня 2020 года Мухин А.А. переведен в колонию-поселение.

Начало срока: 03 июня 2019 года, окончание срока: 02 января 2021 года.

Осужденный Мухин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что в исправительном учреждении трудоустроен, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В судебном заседании Мухин А.А. на удовлетворении ходатайства настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения и потерпевший в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения материала извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 399 ч.2, ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не прибывших лиц.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал нецелесообразным условно-досрочное освобождение Мухина А.А.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что в период отбывания наказания Мухин А.А. допускал нарушения установленного порядка, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся.

С учетом характеризующих сведений, администрация исправительного учреждения считает преждевременным условно-досрочное освобождение Мухина А.А.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей.

В соответствии с п. 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденный обязан: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; добросовестно относиться к труду и учебе и т.д.

Выполняя возложенные обязанности осужденный Мухин А.А. в период с 2019 по 2020 год четыре раза поощрялся за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, отбывая наказание Мухин А.А. допустил два нарушения установленного порядка (междукамерная связь, нарушение формы одежды), по которым 08 июня 2019 года и 29 июня 2020 года с осужденным проведены воспитательные беседы.

Судом учитывается, что последнее нарушение осужденным было допущено после изменения вида исправительного учреждения и перевода в колонию-поселение, что свидетельствует о нестабильном поведении осужденного.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства осужденного в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 4, 399, 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

        В удовлетворении ходатайства осужденного Мухина Андрея Александровича об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

    Председательствующий                                                                                             Г.Н. Смекалова

<данные изъяты>