Решение по делу № 5-332/2019 от 03.09.2019

Дело № 5-332/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 сентября 2019 года                                                                                                      г. Аткарск

Мировой судья судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой Е.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Павлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Павлов В.Г., 18 августа 2019 года в 05 часов 55 минут в районе дома <АДРЕС> Аткарского района Саратовской области, имея водительское удостоверение <НОМЕР> управлял транспортным средством ЗИЛ ММ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Павлов В.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 3 сентября 2019 года на 14 часов 20 минут. Павлов В.Г. был извещен о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-извещения исх. № 125 от 22 августа 2019 года, по номеру телефона, указанному в протоколе и расписке о согласии на СМС -извещение. Согласно отчета по отправлению СМС-извещения,  СМС-извещение   доставлено абоненту 22 августа  2019 года. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В данном случае суд считает Павлова В.Г. извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова В.Г.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Павлова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Так, вина Павлова В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 64АР № 741083 от 18 августа 2019 года, согласно которому водитель Павлов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.3).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством                64ОТ № 171144 от 18 августа 2019 года, Павлов В.Г. отстранен от управления транспортным средством ЗИЛ ММ государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством   Павлова В.Г. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 133145 от 18 августа 2019 года и копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64МО № 199324 от 18 августа 2019 года, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило то, что водитель Павлов В.Г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте у сотрудника ДПС и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в ходе заполнения протокола  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Павлов В.Г. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.5,6).

Протокол отвечает требованиям КоАП РФ.

А также, материалом видеозаписи (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО2> (л.д.10), сообщением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аткарскому району <ФИО3> от 19.08.2019 года (л.д.9), карточкой операции с ВУ (л.д.10), справкой ИЦ по лицу, из которой установлено, что Павлов В.Г. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,В1,С,С1» и не лишался ранее водительских прав.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными, допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Павлова В.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

При этом материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений, свидетельствующих о том, что действия (бездействия) Павлова В.Г. содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Павлов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т. е. невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Управляя источником повышенной опасности Павлов В.Г. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, поэтому данное административное правонарушение нельзя признать малозначительным, поэтому оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания Павлову В.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Основания применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Статья 12.26 КоАП РФ входит в список исключений административных правонарушений, согласно которого ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф не может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить             Павлову В.Г. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области отдел МВД России по Аткарскому району Саратовской области, код подразделения - 009, л/с 04601105850, УИН 18810464190590001248 ИНН 6438005846 КПП 643801001 ОКТМО 63604000 Номер счета получателя платежа: 40101810300000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК: 046311001 Код бюджетной классификации: 18811643000016000140 Идентификатор 18810464190590001957

Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       О.Ф. Фролова