Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4804/2024 от 18.06.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-014262-96

дело № 12-4804/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Киселева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516240408538148 от 08апреля 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

С.В.ФИО6 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516240408538148 от 08апреля 2024года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500рублей.

Одновременно С.В.ФИО4 заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

В судебное заседание С.В.ФИО7 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516240408538148 от 08апреля 2024года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обжалуемое постановление вынесено 08апреля 2024года. При этом сама жалоба ФИО1 на указанный акт подана лишь 15июня 2024года.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно запрошенных судом материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления была получена С.В.ФИО8 09апреля 2024года. Соответственно последним днем подачи жалобы на постановление является 19апреля 2024года.

К уважительным причинам пропуска срока на обжалование постановлений относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В качестве уважительной причины пропуска срока на обжалование постановления заявитель утверждает, что копию постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516240408538148 от 08апреля 2024года, он получил 06 июня 2024 года.

Указанные обстоятельства не могут быть расценены судом в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку постановление было получено С.В.ФИО9 09апреля 2024года.

Иных причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем в суд не представлено. Орган, вынесший обжалуемое постановление со своей стороны сделал все зависящее от него для вручения копии заявителю с учетом требований действующего законодательства.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516240408538148 от 08апреля 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ №18810516240408538148 от 08апреля 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев