Решение по делу № 5-379/2014 от 22.05.2014

Дело № 5-379/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            г.Печора                                                                                           22 мая 2014 года

Мировой судья Сосновоборского  судебного участка г.Печора Республики Коми Хусаинова  И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кислицыной <ФИО1>, <АДРЕС>у с т а н о в и л:

09 мая 2014 года в отношении Кислицыной В.В. сотрудниками ГИБДД г. Печора  составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в выезде  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Из материалов дела усматривается,  что   09 мая 2014г. в 19 часов  20 минут, Кислицына В.В., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>»  гос. номер <НОМЕР> в районе  перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в г. Печора,  в нарушение п. 8.6  ПДД,   выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом совершила  ДТП.

 В судебном заседании Кислицына В.В., факт  выезда на полосу встречного движения и совершения дорожно-транспортного происшествия не отрицала, при этом пояснила, то плохо помнит обстоятельства произошедшего ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, предполагает, что выехав на полосу встречного движения, не рассчитала  угол поворота. Также указала, то на данном участке дороги  не видела сплошную линию дорожной разметки, а если она и есть, то ее не видно.

Факт управления транспортным средством  Кислицыной В.В. подтверждается ее объяснениями, данными  в ходе судебного заседания.

Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  статьи 12.15 КоАП РФ.

Деяние, предусмотренное  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ характеризуется наличием двух обязательных факторов - выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и  прямой запрет на выезд на встречную полосу дороги, предусмотренный Правилами дорожного движения.

Прямой запрет на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установлен только в случаях, указанных в пунктах: 9.2, 9.3, 11.2,  11.4 и 15.3 Правил ДД.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Кислицыной В.В.  вменено нарушение п. 8.6  Правил дорожного движения.

            В соответствии с п. 8.6  Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Как следует из материалов дела, а именно согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия и объяснений  водителя поврежденной автомашины <ФИО2>,  Кислицына В.В.  при повороте направо  с улицы <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  не рассчитала радиус своего поворота и совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с его автомашиной, стоящей  перед светофором.

Несмотря на то, то п. 8.6 Правил дорожного движения регламентирует порядок выполнения поворота, из анализа указанной нормы следует, что  законодатель одновременно указывает на запрещение выезда транспортного средства при пересечении проезжей части на встречную полосу дороги.

Таким образом, мировой судья, заслушав объяснения Кислицыной В.В.  и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Кислицына В.В. действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, поскольку  09 мая 2014г. в 19 часов  20 минут, Кислицына В.В., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>»  гос. номер <НОМЕР> в районе  перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в г. Печора,  в нарушение п. 8.6  ПДД,   выехала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного,  ее  имущественное положение.  Обстоятельств, отягчающих   ответственность  Кислицыной В.В. судом не установлено.  Смягчающим административную ответственность Кислицыной В.В.  обстоятельством суд учитывает признание ею своей вины.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Кислицыну <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   четыре месяца.

Копию постановления  вручить  Кислицыной В.В.  и направить   в ГИБДД г. Печоры. для исполнения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского  судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                                            И.Р. Хусаинова