Решение по делу № 5-194/2023 от 11.04.2023

   Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,  

с участием:

заместителя прокурора города <АДРЕС> области <ФИО3>,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области филиал по г. <АДРЕС> <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по городу <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы, в отношении:

<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 43 кв. 3, не работающего, военнообязанного,

осужденного: <ДАТА3> мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> <ФИО6> осужден мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 180 часам обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

<ДАТА5> начальник филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области обратился с представлением о замене <ФИО6> обязательных работ на лишение свободы на срок 22 дня, указав следующие обстоятельства.

<ДАТА6> осужденный <ФИО6> поставлен на учет в филиал по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.  С момента осуждения до постановки на учет, то есть с <ДАТА7> до <ДАТА8> осужденный <ФИО6>, самостоятельно в уголовно-исполнительную инспекцию по г. <АДРЕС> не явился.

<ДАТА6>, с целью вызова осужденного в инспекцию для ознакомления с порядком и условиями отбывания наказания, направлено уведомление о явке в уголовно-­исполнительную инспекцию к 13 часам <ДАТА9> по адресу регистрации и фактического проживания осужденного указанного в приговоре суда: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 43 кв. 3.

В назначенное время осужденный <ФИО6>, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем, <ДАТА9> был осуществлен выезд по месту проживания осужденного: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 43 кв. 3. На момент прибытия <ФИО6>, по указанному адресу не установлен. В ходе проведенной проверки установлено, что в квартире <НОМЕР> проживает <ФИО7>,1983 года рождения, который пояснил, что около года назад <ФИО6>, пустил его жить в свою квартиру. В настоящее время <ФИО6>, по данному адресу на протяжении года фактически не проживает и не приходит к нему в гости. Ему известно, что <ФИО6>, постоянно злоупотребляет алкоголем, нигде не трудоустроен, периодически ночует у случайных знакомых. Номера телефона, которым пользуется осужденный <ФИО6>, у него нет, где может находится последний ему не известно. <ФИО6>, в городе <АДРЕС> он не видел длительное время. Данный факт в своем объяснении полностью подтвердил сосед из квартиры <НОМЕР> <ФИО8>, 1954 года рождения.

На основании вышеизложенного, <ДАТА9> года филиалом по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО6> были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения. В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий было установлено следующее:

по специальным учетам ГСУ УФСИН России по <АДРЕС> области в местах лишения свободы <ФИО6>, не значится;

по учетам МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО9> не значится, осуществлена проверка по месту жительства совместно с УУП МО МВД России «<АДРЕС>, в ходе которой установить местонахождение осужденного не представилось возможным;

по учетам ГАУЗ АО «<АДРЕС> областная психиатрическая больница» <ФИО6>, не значится;

по учетам ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> согласно адресной справки установлено, что осужденный <ФИО6>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 43 кв. 3;

по учетам ГБУЗ АО «<АДРЕС> ГБ» осужденный <ФИО6>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался;

по учетам отдела ЗАГС г. <АДРЕС> осужденный <ФИО6>, не значится.

В ходе неоднократных проверок по адресу регистрации: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 43 кв. 3, местонахождение осужденного <ФИО6>, не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В настоящее время осужденным полностью неотбыто наказание в количестве 180 часов обязательных работ.    

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 УК РФ начальник филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области просит решить вопрос о замене осужденному <ФИО6> наказания в виде обязательных работ на наказание лишение свободы на срок 22 дня.

Начальник филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4>, в судебном заседании уточнил, что <ФИО6> на <ДАТА1> наказание в виде обязательных работ не отбыл, в рабочие дни, после судебного заседания <ДАТА11>, до перелома руки, на работу не выходил, о чем в отношении него инспекцией выносились предупреждения, с <ФИО6> были отобраны объяснения, указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, просит удовлетворить представление о замене наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы, в отношении <ФИО6>, и заменить наказание по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА3> в количестве 180 часов на наказание в виде лишения свободы на срок 22 дня.  

Осужденный <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласен.  

Защитник - адвокат <ФИО5>, не возражала против удовлетворения представления начальника филиала по городу <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4>, при этом пояснила, что в марте 2023 года <ФИО6> не выходил на работу по причине перелома лучевой кости, в настоящее время ему нужно пройти обследование.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства начальника филиала по городу <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4>, пояснил, что имеются основания для удовлетворения представления.   

Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показал, что он работает старшим инспектором филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. <ДАТА12> в Уголовно-исполнительную инспекцию г. <АДРЕС> поступило распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении <ФИО6> <ФИО6> был поставлен на учет и сформировано личное дело, <ФИО6> в инспекцию не являлся, стали его искать по прописке, но длительное время не могли установить его местонахождение. <ДАТА13> <ФИО6> был установлен, ему был разъяснен порядок отбывания наказания, последствия уклонения от наказания в виде обязательных работ, выдано направление на работу. Но <ФИО6> к отбытию наказания не приступил. С <ФИО6> неоднократно проводились профилактические беседы, отбирались объяснения по поводу невыхода на обязательные работы, выносились предупреждения о замене обязательных работ на лишение свободы. Когда с <ФИО6> отбирались объяснения, то бланки объяснения заполнялись в присутствии <ФИО6>, также в объяснении он (<ФИО6>) всегда ставил свою подпись.

Выслушав  прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника УИИ по г. <АДРЕС>,  мнение осужденного и защитника осужденного, свидетеля, суд считает, что представление начальника филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области о замене наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы в отношении осужденного <ФИО6> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 3 ст. 25 УИК РФ, уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; разъясняют им порядок и условия отбывания наказания; согласовывают с органами местного самоуправления перечень объектов, на которых осужденные отбывают обязательные работы; контролируют поведение осужденных; ведут суммарный учет отработанного осужденными времени.

Статьей 26 УИК РФ предусмотрены условия отбывания обязательных  работ, согласно нормам которой: осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В силу ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Указанные в представлении ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области филиал по г. <АДРЕС> обстоятельства, с учетом уточнений, представленных в судебное заседание начальником филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО4> Д.И, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и, дают суду основания полагать, что <ФИО6> уклоняется от отбывания наказания - допускал прогулы работы в период с <ДАТА14>, работать не желает, после вынесения предупреждений к отбыванию наказания не приступил, объективных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин уклонения осужденного <ФИО6>  от отбывания наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат, его противоправные действия носят злостный характер.

В связи с указанными обстоятельствами, с учетом личности <ФИО6>, его нежелания вставать на путь исправления и перевоспитания, злостного уклонения от отбывания назначенного наказания, неотбытая часть назначенного наказания - в виде обязательных работ сроком 180 часов в порядке замены <ФИО6> наказания по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4>, подлежит замене на лишение свободы на срок 22 дня, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, п. 2 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

представление начальника филиала по г. <АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  о замене наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы в отношении <ФИО6> - удовлетворить.

Заменить <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженцу г. <АДРЕС> области назначенное по приговору мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА3> наказание, в виде неотбытой части -  180 часов обязательных работ с отбытием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией на наказание в виде лишения свободы на срок 22 (двадцать два) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить <ФИО6> порядок следования к месту отбытия наказания - за счет средств государства самостоятельно, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания <ФИО6> исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

В срок отбытия наказания зачесть время следования в колонию-поселение в соответствии с предписанием.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

копия верна

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>