Решение по делу № 1-13/2018 от 08.02.2018

Дело № 1-13/2018м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года                                                                         с. Усть-Кокса

Мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай Тупикина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого Чуртпанова <ФИО1>,    

защитника Кочевовой А.А.,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Фефеловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чуртпанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Чуртпанов Д.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

02 декабря 2017 года около 01 часа 30 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 4 метров в северо-западном направлении от ограждения кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Усть-Коксинского района Республики Алтай, Чуртпанов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО2>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношенийумышленно нанес один удар кулаком правой руки в лицо <ФИО2>, причинив ему закрытую черепно-мозговую травму: перелом костей носа со смещением отломков, сотрясение головного мозга, кровоподтек с ушибом мягких тканей спинки носа с переходом на область правого глаза, расценивающиеся  как повреждения,  повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

От потерпевшего <ФИО2> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чуртпанова Д.С. в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причинённый преступлением вред путём извинений, ему этого достаточно, он его простил, претензий морального и материального характера к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

          С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела обратился подсудимый Чуртпанов Д.С., который вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшим и не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

  Защитник подсудимого Кочевова А.А. поддержала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

  Государственный обвинитель Касьян С.В. с учетом обстоятельств совершенного преступления не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав участников процесса, учитывая, что заявления о примирении сторонами были поданы добровольно, им были разъяснены последствия поданных заявлений, мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Чуртпанова Д.С. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый Чуртпанов Д.С. судимостей не имеет, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, и потерпевший его простил. Против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию подсудимый Чуртпанов Д.С. не возражает.

          Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чуртпанова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

         Меру пресечения Чуртпанову <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай.

Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если стороны заявят о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на постановление, то об этом указывается в апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу.     

Мировой судья                                                                                Ю.В. Тупикина