Решение по делу № 5-622/2020 от 08.09.2020

           Дело № 5-622/2020

УИД: 66MS0118-01-2020-004611-34                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Верхняя Пышма                                                                     08 сентября 2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Белошейкина А.М. (624090, Свердловская область, г.Верхняя Пышма, ул.Юбилейная, 9А),

в присутствии потерпевшей Нураевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Коряковцевой Веры Леонидовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, с высшим образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей швеей в ООО «<ФИО1>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

которой права, предусмотренные ч.1 ст.25.1., ч.2 ст.29.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  разъяснены,

с участием защитника Конева О.И., действующего на основании ордера № 341813 от 07.09.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2019 года около 15:00 часов Коряковцева В.Л., находясь по адресу: г.Среднеуральск, ул.Дзержинского, 23, в коридоре секции № 17, совершила иные насильственные действия в отношении Нураевой А.А., а именно: нанесла удары руками по обеим рукам, исцарапала левую руку, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передне-внутренней поверхности средней трети правого предплечья, двух кровоподтеков на наружной поверхности нижней трети, ссадин на передней внутренней поверхности верхней, средней и нижней трети левого предплечья, ссадин на задней поверхности в средней трети левого предплечья, но не повлекшие последствий, указанных в              ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Коряковцевой В.Л. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Коряковцева В.Л. вину в совершении правонарушения не признала. Суду показала, что 18.12.2019 года в дневное время ей позвонил ребенок и сказал, что не может выйти из комнаты в туалет, так как в общем коридоре бегает собака соседей. Она, отпросившись с работы, поехала домой, чтобы забрать детей. При входе стояли Нураева А.А. и педагог ее дочери, она попыталась их обойти, но запнулась об тапочки, стала кричать детям, чтобы они одевались. Нураева А.А. стала высказывать претензии в ее адрес, выражать свое недовольство, набросилась на нее с кулаками, схватила ее за волосы. Чтобы сдержать агрессивное поведение Нураевой А.А., она (Коряковцева В.Л.) также взяла Нураеву А.А. за волосы. В этот момент с кухни вышла педагог, увидела, что они дерутся, и попросила прекратить. Она (Коряковцева В.Л.) отпустила волосы Нураевой А.А., но так как Нураева А.А. продолжала держать ее за волосы, она пыталась убрать ее руки, отмахиваясь. Затем Нураева А.А. и педагог сзади схватили ее за шубу и втолкнули ее в комнату, при этом ее нога застряла в проходе, а Нураева А.А. стала удерживать дверь, препятствуя ей вытащить ногу, хотя она говорила Нураевой А.А., что ей больно. После произошедшего она с детьми вынуждена была выехать из коммунальной квартиры, так как опасается за себя и своих детей.

Свои действия считает необходимой обороной от нападок Нураевой А.А., совершенными не умышленно. При этом, не отрицает, что, защищаясь, могла поцарапать Нураеву А.А. ногтями. Просит дело об административном правонарушении прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Защитник Конев О.И. доводы своего доверителя поддержал. Суду пояснил, что действия его доверителя Коряковцевой В.Л. в ходе возникшего с Нураевой А.А. конфликта были вынужденными, направленными на свою защиту от действий Нураевой А.А., при этом умысла причинять Нураевой А.А. какую-либо физическую боль и телесные повреждения у Коряковцевой В.Л. не было. Коряковцева В.Л. в сложившейся ситуации действовала в условиях крайней необходимости. Также обратил внимание суда на имеющиеся существенные процессуальные нарушения, допущенные по делу, нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении и передаче его в суд. Считает добытые по делу доказательства, недопустимыми, полученными с нарушением закона. Просит производство по делу в отношении Коряковцевой В.Л. прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Потерпевшая Нураева А.А. в судебном заседании показала, что является матерью ребенка-инвалида, который нуждается в ее постоянном уходе. Коряковцева В.Л. ее соседка по коммунальной квартире, с которой у нее возникли конфликтные отношения по распорядку дня, а также по поводу быта.

По событиям от 18.12.2019 года пояснила, что в 15:00 часов к ее дочери пришла педагог Шевченко Г.М., через какое-то время в квартиру вбежала Коряковцева В.Л., стала кричать на своих детей, чтобы они одевались, на что она (Нураева А.А.) сделала замечание. После чего Коряковцева В.Л. накинулась на нее, схватила за волосы. Она (Нураева А.А.) стала обороняться от Коряковцевой В.Л., толкала ее, но так как Коряковцева В.Л. руки не отпускала, также схватила ее за волосы, после чего Коряковцева В.Л. стала бить ее по рукам, хватала за руки, царапалась, от чего на ее руках были ссадины, синяки. В этот момент из кухни вышла педагог, которая помогла оттащить от нее Коряковцеву В.Л. и втолкнуть ее в комнату. После чего, они вызвали сотрудников полиции. В какой-то момент Коряковцева В.Л. попыталась выйти из комнаты, но она (Нураева А.А.) стала удерживать дверь, которой оказалась зажата нога Коряковцевой В.Л., с целью не дать Коряковцевой В.Л. покинуть помещение до приезда сотрудников полиции. По поводу собаки пояснила, что она владелец собаки породы Йоркширский терьер, о том, что дети Коряковцевой В.Л. боятся ее собаки, не знала, извинилась за это перед детьми Коряковцевой В.Л. Настаивает на привлечении Коряковцевой В.Л. к административной ответственности, поскольку именно она являлась инициатором конфликта.

Заслушав Коряковцеву В.Л., ее защитника Конева О.И., Нураеву А.А., свидетеля Шевченко Г.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с протоколом 6604 №0319089 от 12.03.2020 г., 18.12.2019 года около 15:00 часов Коряковцева В.Л., находясь по адресу: г.Среднеуральск, ул.Дзержинского, 23, в коридоре секции № 17, совершила иные насильственные действия в отношении Нураевой А.А., а именно: нанесла удары руками по обеим рукам, исцарапала левую руку, причинившие потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на передне-внутренней поверхности средней трети правого предплечья, двух кровоподтеков на наружной поверхности нижней трети, ссадин на передней внутренней поверхности верхней, средней и нижней трети левого предплечья, ссадин на задней поверхности в средней трети левого предплечья, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Коряковцевой В.Л. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

С протоколом лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшая, свидетель ознакомлены. При даче объяснений при составления протокола Коряковцева В.Л. указала, что с протоколом согласна частично, иных объяснений протокол не содержит.

Согласно заявлению потерпевшей Нураевой А.А. от 18.12.2019 г. она просит привлечь к ответственности соседку Коряковцеву Веру Леонидовну, которая 18.12.2019 года, находясь по адресу: г.Среднеуральск, ул.Дзержинского, 23-17, в коридоре нанесла ей телесные повреждения, от которых она испытала сильную физическую боль.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верхнепышминский» от 18.12.2019 г., 18.12.2019 г. в 15:09 час. в ДЧ поступило сообщение Нураевой Анны Анатольевны, 11.07.1984 года рождения, о том, что в г.Среднеуральск, ул.Дзержинского, 23-17/5, соседка Коряковцева устроила скандал.

Из заключения эксперта №20 от 18.12.2019 г., который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, следует, что у Нураевой А.А. на момент осмотра 19.12.2019 г. обнаружено: кровоподтек на передне-внутренней поверхности средней трети правого предплечья, два кровоподтеков на наружной поверхности нижней трети, ссадины (5) на передней внутренней поверхности верхней, средней и нижней трети левого предплечья, ссадины (2) на задней поверхности в средней трети левого предплечья, давностью причинения около 1-3 суток на момент осмотра потерпевшего 19.12.2019 г. Указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

При прохождении судебно-медицинской экспертизы Нураева А.А. пояснила, что 18.12.2019 г. около 15-00 часов соседка хватала руками за волосы, выдирала, хватала руками за руки, оцарапала. Сознание не теряла. Тошноты, рвоты не было. За медицинской помощью не обращалась.

Свидетель Шевченко Г.М. суду показала, что является коррекционным педагогом, проводит занятия на дому с ребенком-инвалидом Нураевой Лизой. 18.12.2019 г. в 15:00 час. пришла к Нураевым по адресу: г.Среднеуральск, ул.Дзержинского, 23-17/5, прошла в коридор, сняла верхнюю одежду. В это время в квартиру влетела Коряковцева В.Л., запнулась на пороге о тапочки, которые Нураева А.А. приготовила для нее, оттолкнула ее, стала громко кричать, чтобы дети одевались. Нураева А.А. сделала Коряковцевой В.Л. замечание по поводу ее поведения. Она (Шевченко Г.М.) прошла на кухню, чтобы помыть руки, при выходе с кухни увидела, что Коряковцева В.Л. схватила Нураеву А.А. за волосы и не отпускает, Нураева А.А. при этом удерживала руки Коряковцевой В.Л., пытаясь высвободиться, но у нее не получалось. Она также подошла к женщинам и попыталась разжать руки Коряковцевой В.Л. В какой-то момент Коряковцева В.Л. разжала руки и они вдвоем: она и Нураева А.А. втолкнули ее в комнату и закрыли дверь, при этом Нураева А.А. стала удерживать двери, чтобы Коряковцева В.Л. не смогла выйти до приезда сотрудников полиции. Когда Нураева А.А. удерживала дверь, то Коряковцева В.Л. просунула туда свою ногу, препятствуя ее закрыванию. Испытывала ли она физическую боль от этого, ей не известно. Считает поведение Коряковцевой В.Л. не адекватным, агрессивным как по отношению к Нураевой А.А., так и собственным несовершеннолетним детям. Кроме того, пояснила, что со слов Нураевой А.А. ей известно о том, что соседи по коммунальной квартире поздно возвращаются домой, шумят в ночное время, что нарушает режим ее ребенка-инвалида, а также мешает ее полноценному отдыху, в связи с чем ей как педагогом составлялся акт. Инициатором сложившегося конфликта считает Коряковцеву В.Л., которая вела себя агрессивно, на замечания не реагировала.

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Коряковцева В.Л. в ходе конфликта с Нураевой А.А., совершила в отношении нее иные насильственные действия - хватала руками за волосы, тянула их, хватала руками за руки, оцарапала, причинив при этом потерпевшей физическую боль, а также телесные повреждения.

Характер, локализация, а также механизм образования зафиксированных у Нураевой А.А. телесных повреждений в виде кровоподтека на передне-внутренней поверхности средней трети правого предплечья, двух кровоподтеков на наружной поверхности нижней трети, ссадин на передней внутренней поверхности верхней, средней и нижней трети левого предплечья, ссадин на задней поверхности в средней трети левого предплечья, не противоречит доводам потерпевшей Нураевой А.А., давности причинения телесных повреждений.

Факт совершения правонарушения и вина Коряковцевой В.Л. подтверждается показаниями Нураевой А.А. о том, что зафиксированные у нее телесные повреждения образовались именно от противоправных действий Коряковцевой В.Л., которая хватала ее за руки, оцарапала, также хватала за волосы, тянула их; свидетеля Шевченко Г.М., которая являлась очевидцем конфликта и пыталась расцепить руки Коряковцевой В.Л., которая удерживала Нураеву А.А. за волосы, показаниями Коряковцевой В.Л., которая не отрицала, что схватила Нураеву А.А. за волосы, хватала Нураеву А.А. руками за руки, оцарапала.

При этом суд признает действия Коряковцевой В.Л. совершенными умышленно, с целью причинения потерпевшей физической боли, а не с целью самообороны, поскольку объективных доказательств данным доводам, суду не представлено. Данные доводы опровергаются показаниями свидетеля Шевченко Г.М., являвшейся очевидцем конфликта и пояснившей, что именно Коряковцева В.Л. спровоцировала его своим поведением. 

Доводы Коряковцевой В.Л. о том, что конфликт изначально спровоцирован Нураевой А.А., а ее действия связаны лишь с необходимостью защититься, в связи с чем, совершены не умышленно, опровергаются имеющимся в материалах дела рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Верхнепышминский» от 18.12.2019 г., согласно которому сообщение о возникшем конфликте поступило от Нураевой А.А., объяснениями от 18.12.2019 г., данными Коряковцевой В.Л.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Коряковцева В.Л. совершила правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Коряковцевой В.Л., суд признает нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу, судом не установлено.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, отношения Коряковцевой В.Л. к содеянному, учитывая ее материальное и семейное положение, суд полагает необходимым назначение административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Что касается доводов защитника о том, что имеющиеся существенные процессуальные нарушения, допущенные по делу, нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении и передаче его в суд, являются недопустимыми доказательствами, полученными с нарушением закона, то суд с ними согласиться не может, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренный                 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истек. Нарушение сроков составления протокола и передачи его для рассмотрения в суд в пределах сроков давности привлечения лица к административной ответственности, прекращения производства по делу сами по себе не влекут.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч.1п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коряковцевцу Веру Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк на следующий расчетный счет (УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, р/счет 40101810500000010010, ИНН 6658135632, КПП 665801001 КБК 019 1 16 01063 01 0000 140 в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, адрес администратора платежа: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3), УИН: 0411867566011850062220207.

 Постановление может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд в течение 10 (десяти) суток через мирового судью судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района с момента вручения или получения копии постановления.  

Копию постановления вручить/направить Коряковцевой В.Л., Нураевой А.В.

Мировой судья                                                          А.М. Белошейкина

Срок приведения постановление в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в судебный участок №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.