Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1390/2023 ~ М-696/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1390/2023                                                  23RS0036-01-2023-000994-81

                                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                               Именем Российской Федерации

    г. Краснодар                                                                                      06 апреля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего                              Кутченко А.В.

при секретаре                                                                                   Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к Банкетову В. В., Банкетовой Л. И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилось в суд с заявлением к Банкетову В. В., Банкетовой Л. И. о взыскании задолженности в размере 72 731,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 381,96 руб.

          В обоснование требований указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар». Наниматель <адрес> Банкетов В.В., а также член ее семьи Банкетова Л.И. не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец обратился к мировому судье судебного участка № ЦВО <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика. Размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 646,07 руб., пени 14 085,83 руб., а всего 72 731,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики Банкетов В.В., Банкетова Л.И. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, многоквартирный <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Наниматель <адрес> Банкетов В.В., а также член ее семьи Банкетова Л.И. не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 58 ЦВО г. Краснодара с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика.

Размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 646,07 руб., пени 14 085,83 руб., а всего 72 731,90 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относится проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности перед истцом, ответчиками суду также не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381,96 руб., почтовые расходы в размере 312 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к Банкетову В. В., Банкетовой Л. И. о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к Банкетову В. В., Банкетовой Л. И. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Банкетова В. В., Банкетовой Л. И. в пользу ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 646 руб. 07 коп., пени в размере 14 085 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 381 руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 312 руб.

Всего взыскать солидарно с Банкетова В. В., Банкетовой Л. И. в пользу ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» 75 425 (семьдесят пять тысяч четыреста двадцать пять) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2023.