Решение по делу № 5-547/2019 от 25.09.2019

Дело № 5-547/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Анна 25 сентября 2019 года

          Мировой судья судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области Чигрин В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кротова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении Кротова Евгения Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА> в 16 час. 20 мин. Кротов Е.С. в своем жилище, расположенном по адресу: <АДРЕС> для личного потребления хранил наркотическое средство марихуану общим весом 0,20 грамма в высушенном состоянии, которое было изъято сотрудниками полиции при производстве обыска, проводимого в рамках расследования уголовного дела в отношении другого лица.

         Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, изъятое у Кротова Е.С. вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной общим весом 0,20 грамма в высушенном состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

   В судебном заседании Кротов Е.С. не отрицал факта совершенного правонарушения, вину признал. 

  Выслушав объяснения Кротова Е.С., исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.  

Факт совершения Кротовым Е.С. вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 3-5); протоколом об административном задержании (л.д. 7); служебными рапортами должностных лиц полиции о выявленном правонарушении (л.д. 8); материалами доследственной проверки ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>, по результатам которой в действиях Кротова Е.С. установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ                      (л.д. 9-57); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 59-61).

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

  Действия Кротова Е.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

    При назначении наказания Кротову Е.С. суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

   Обстоятельством, смягчающим ответственность Кротову Е.С. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

    Отягчающих ответственность обстоятельств для Кротова Е.С. по делу не установлено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения Кротова Е.С. от ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.8 КоАП РФ, а также для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.8 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Кротова Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

    Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления  в законную силу по следующим реквизитам.

    Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, р.сч. 40101810500000010004 в отделении Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811612000016000140, УИН 18880036190001862161. Наименованиеплатежа: Административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>

   Квитанция об уплате административного штрафа представляется в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в 10-тидневный срок со дня получения копии постановления, через мирового судью.

        Мировой судья                                                                                               В.И. Чигрин