Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3112/2011 ~ М-2314/2011 от 31.05.2011

Гр.дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 г. <адрес> –Удэ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой ФИО6 к Шукурову ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Обращаясь в суд, Соколова Ю.А. просит взыскать с Шукурова О.З. денежные средства в размере 69242,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15816,77 руб.

Истец Соколова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что проживала с ответчиком в гражданском браке, в 2008 г. он выехал к себе на родину в Таджикистан, в августе 2008 г. сообщил о возникших у него трудностях и попросил взаймы денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на его имя она произвела денежные переводы на сумму 106 долларов США и 2710 долларов США, до настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил. Просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Ответчик Шукуров О.З. в суд не явился по неизвестной причине, извещен о дне, месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26.06.08 г., невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Истцом суду представлено заявление для отправления денег по услуге «Вестерн Юнион», обработанное ОАО АК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2710 долларов США, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 долларов США от имени Соколовой Ю.А. в Таджикистан на имя ответчика Шукурова О.З.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 317 ГК ПФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Судом установлено, что ответчик возврат денежных средств не осуществил, на момент их получения курс доллара США Центральным банком РФ был установлен в размере 24,57 руб. Сумма в рублях, эквивалентная полученной сумме в иностранной валюте, составляет 69242,12 руб.

По мнению суда, подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15816,77 рублей, в соответствии со ст. 395, 1107 ГК РФ по день вынесения решения судом.

Согласно части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соколовой Ю.А. подлежат удовлетворению. В ее пользу следует взыскать с ответчика Шукурова О.З. размер основного долга в сумме 69242,12 руб., проценты в размере 115816,77 руб. Также надлежит взыскать с ответчика размер госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 600 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от оплаты которой был освобожден истец, в размере 1677,26 руб.

Руководствуясь ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколовой ФИО6 к Шукурову ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Шукурова О.З. в пользу Соколовой Ю.А. денежные средства в размере 69242,12 руб.- сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15816,77 руб. и возврат госпошлины в размере 600 руб., всего 85658,89 руб.

Взыскать с Шукурова О.З. госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 1677,26 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Стороны могут обжаловать решение в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>: