Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4428/2023 ~ М-3737/2023 от 30.10.2023

Дело № 2-4428/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                 05 декабря 2023 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Полякове М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москаленко Анастасии Юрьевны к Романюк Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Москаленко А.Ю. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 06.08.2021 г. передала Романюк В.В. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на основании расписки от Романюк В.В., которая была составлена ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме. Романюк В.В. обещал вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок ответчик не вернул, ее сообщения и звонки ответчик игнорирует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направила претензию о возврате займа и уплате процентов по нему, которую ответчик проигнорировал. Просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа от 06.08.2021 г. в размере 815 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 350 руб.

Истец Москаленко А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Романюк В.В. в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 06.08.2021 г. между Москаленко А.Ю. и Романюк В.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., которую заемщик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денежных средств по указанному договору подтверждается распиской от 06.08.2021 г., написанной Романюк В.В. собственноручно.

    В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства перед Москаленко А.Ю. по возврату суммы долга в полном объеме не исполнены.

Поскольку ответчиком по настоящее время обязательства по договору займа не исполнены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Из представленного договора займа следует, что сторонами были согласованы все существенные условия договора займа, а именно: размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств.

На основании изложенного, с учетом непредставления ответчиком возражений против заявленных исковых требований, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму долга в размере 815 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Москаленко А.Ю. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 350 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Москаленко Анастасии Юрьевны удовлетворить.

Взыскать с Романюк Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №) в пользу Москаленко Анастасии Юрьевны (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 350 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             подпись                    О.А. Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.12.2023 г.

            Копия верна.            Решение вступило в законную силу __.__.____ г.    УИД 55RS0002-01-2023-005514-36            Подлинный документ подшит в деле № 2-4428/2023Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья     _____________________________ Секретарь __________________________