ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности
пгт. Грибановский 10 июля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В.,
При секретаре Щукиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 мирового судьи в Грибановском судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Голоскокову Александру Николаевичу о взыскании задолженностипо кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к Голоскокову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору(в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР> от <ДАТА2> и судебных расходов.
В судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) с Голоскокова А.Н. в отсутствии истца.
Ответчик Голоскоков А.Н. в судебное не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает частично и подал встречное исковое заявление, в котором просил признать недействительной части условий кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскание незаконно начисленных: процентов за пользование кредитом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере
<ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки; неустойку по ссудному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и неустойку на просроченную ссуду в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также сумму страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В соответствии со статьей 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Согласно статьи 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Во встречном исковом заявлении ответчика указаны: суд, в который было подано заявление; наименование и место нахождение ответчика встречного истца; фамилия, имя, отчество и место жительство ответчика.
Встречное исковое заявление подписано истцом.
Во встречном исковом заявлении <ФИО1> изложил свои исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны, а также привел перечень приложенных к исковому заявлению документов.
Указанное встречное исковое заявление соответствует по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих его принятию, не имеется.
Учитывая, что встречное требование направлено к зачету первоначального требования; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, первоначальное исковое заявление и встречное исковое заявление подлежат соединению в одно производство.
В соответствии с частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела для рассмотрения в районный суд.
Во встречном исковом заявлении заявлены требования, относящиеся к подсудности районного суда.
При таких обстоятельствах, с учетом территориальной подсудности, на основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Грибановский районный суд <АДРЕС> области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 137, 138, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Встречное исковое заявление Голоскокова Александра Николаевича к ПАО «Совкомбанк», в котором он просит признать недействительной части условий кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскание незаконно начисленными:
- процентов за пользование кредитом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых за период
с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки;
- неустойку по ссудному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и неустойку на просроченную ссуду в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также
- сумму страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, принять к производству судьи.
Исковое заявление Голоскокова Александра Николаевича к ПАО «Совкомбанк», в котором он просит признать недействительной части условий кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскание незаконно начисленными:
- процентов за пользование кредитом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых за период
с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки;
- неустойку по ссудному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и неустойку на просроченную ссуду в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также
- сумму страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, соединить в одно производство.
Данное гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Грибановскому районному суду Воронежской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Грибановский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья: Л.В. Белинина