Решение по делу № 2-596/2020 от 10.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

пгт. Грибановский                                                            10 июля 2020 года                                           

         Мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области Белинина Л.В.,

При секретаре Щукиной М.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 мирового судьи в Грибановском судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Голоскокову Александру Николаевичу о взыскании задолженностипо кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

           ПАО «Совкомбанк»  обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области с исковым заявлением к Голоскокову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору(в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР> от <ДАТА2> и судебных расходов.

          В  судебное заседание представитель истца - ПАО «Совкомбанк» не явился,  в заявлении просил рассмотреть исковое заявление ПАО «Совкомбанк»  о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты)  с Голоскокова А.Н. в отсутствии истца.

          Ответчик Голоскоков А.Н. в судебное не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает частично и подал встречное исковое заявление, в котором просил признать недействительной части условий кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскание незаконно начисленных: процентов за пользование кредитом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере

<ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки; неустойку по ссудному договору  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и неустойку на просроченную ссуду в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также сумму страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

          В соответствии со статьей 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

          Согласно статьи 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

          Во встречном исковом заявлении ответчика указаны: суд, в который было подано заявление; наименование и место нахождение ответчика встречного истца; фамилия, имя, отчество и место жительство ответчика.

          Встречное исковое заявление подписано истцом.   

 Во встречном исковом заявлении <ФИО1> изложил свои исковые требования и обстоятельства, на которых они основаны, а также привел перечень приложенных к исковому заявлению документов.

Указанное встречное исковое заявление соответствует по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих его принятию, не имеется.

Учитывая, что встречное требование направлено к зачету первоначального требования;  между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, первоначальное исковое заявление и встречное исковое заявление подлежат соединению в одно производство.

          В соответствии с частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела для рассмотрения в районный суд.

         Во встречном исковом заявлении заявлены требования, относящиеся к подсудности районного суда.

         При таких обстоятельствах, с учетом территориальной подсудности, на основании статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Грибановский районный суд <АДРЕС> области.         

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 23, 24, 137, 138, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Встречное исковое заявление Голоскокова Александра Николаевича к ПАО «Совкомбанк», в котором он просит признать недействительной части условий кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскание незаконно начисленными:

- процентов за пользование кредитом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых за период

с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки;

 - неустойку по ссудному договору  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и неустойку на просроченную ссуду в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также

 - сумму страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, принять к производству судьи.

         Исковое заявление Голоскокова Александра Николаевича к ПАО «Совкомбанк», в котором он просит признать недействительной части условий кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно взыскание незаконно начисленными:

- процентов за пользование кредитом по ставке <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых за период

с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки;

 - неустойку по ссудному договору  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и неустойку на просроченную ссуду в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, а также

 - сумму страховой премии в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, соединить в одно производство.

            Данное гражданское дело передать по подсудности на рассмотрение Грибановскому районному суду Воронежской области.

            На определение может быть подана частная жалоба в Грибановский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

   Мировой судья:                                                                           Л.В. Белинина                  

2-596/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Голоскоков А. Н.
Суд
Судебный участок № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области
Судья
Белинина Людмила Владимировна
Дело на странице суда
gribanovsk1.vrn.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.06.2020Подготовка к судебному разбирательству
29.06.2020Судебное заседание
10.07.2020Судебное заседание
10.07.2020Передача по подведомственности/подсудности
04.08.2020Окончание производства
Сдача в архив
10.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее