Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2023 от 02.08.2023

Мировой судья Мамаева О.С.

                Дело № 11-7/2023 (2-527/2023)

УИД 59MS0063-01-2023-000808-31

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                              25 сентября 2023 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нуждиной Веры Кирилловны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 11 мая 2023 года,

установил:

ООО «ВКК-Сервис» обратилось к мировому судье с иском к Нуждиной Вере Кирилловне о взыскании задолженности по договору потребительского займа№ от 19.10.2021 в размере 43 730,80 руб., в том числе основной суммы долга в размере 10 260,40 руб., процентов в размере 820,80 руб., пени в размере 449,60 руб., задолженности по членским взносам в размере 32 200,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 511,92 руб.

В обоснование иска истец указал, что 19.10.2021 между СКПК «РостПенсион» (займодавец) и Нуждиной В.К. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику в безналичной форме предоставлен микрозайм на сумму <данные изъяты> руб. для использования в потребительских целях, с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование из расчета 36,50 % годовых на общую сумму 16 403,28 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На 06.02.2023 задолженность ответчиком погашена частично в размере 5 360,00 руб.: в части основного долга в размере 4 739,60 руб. и в части процентов в размере 620,40 руб. От оплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Ответчик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить пени в размере 20% годовых от остатка основного долга.

Ответчик Нуждина В.К. являлась членом СКПК «РостПенсион» с 19.10.2021, в связи с чем несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в СКПК «РостПенсион». Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РостПенсион», Нуждина В.К. взяла на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления СКПК «РостПенсион», относящихся к его деятельности, внесении паевых и членских взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами СКПК «РостПенсион».

Согласно Уставу, все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членские взносы на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение Устава и Положения Нуждина В.К. не оплатила членские взносы в установленные СКПК «РостПенсион» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РостПенсион», для обеспечения деятельности кооператива Нуждина В.К. обязана вносить членский взнос в размере 6 000,00 руб. ежемесячно.

СКПК «РостПенсион» по договору уступки права требования от 07.04.2022 уступил право требования задолженности по договору потребительского займа № и по уплате членских взносов ООО «ВКК-Сервис».

Ответчик Нуждина В.К. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями в части взыскания задолженности по договору займа, не признала иск в части взыскания членских взносов в размере 32 200,00 руб., указав, что заключала договор займа в СКПК «РостПенсион», при подписании заявления о принятии ее в члены кооператива с указанным заявлением не ознакомилась, взыскание задолженности по членским взносам незаконно.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 11.05.2023 исковые требования ООО «ВКК-Сервис» удовлетворены; с Нуждиной В.К. в пользу ООО «ВКК-Сервис» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 19 октября 2021 года, заключенному с СКПК «РостПенсион», сумму долга в размере 10 260 руб. 00 коп., проценты в размере 820 руб. 80 коп., пени в размере 449 руб. 50 коп., задолженность по членским взносам в размере 32 200 руб. 00 коп., на общую сумму 43 730 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 511 руб. 92 коп.

В апелляционной жалобе ответчик Нуждина В.К. просит решение изменить, в части взыскания членских взносов, принять по делу новое решение, мотивируя следующими доводами: членство СКПК «РостПенсион» наделяет члена кооператива рядом прав, а кооператив - рядом обязанностей по отношению к каждому члену. В рассматриваемом случае остаются недоказанными факты привлечения ответчика к участию в хозяйственной деятельности кооперативом и его управлению, распределению прибыли, что противоречит положению Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации». Существующие между истцом и ответчиком отношения сводятся лишь к кредитным обязательствам сторон.

Представитель истца ООО «ВКК-Сервис» возражений на апелляционную жалобу ответчика не представил.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле не явились, как следует из материалов дела о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение суда таким требованиям соответствует.

Мировым судьей установлено, что 19.10.2021 между СКПК «РостПенсион» и Нуждиной В.К. в письменной форме был заключен договор потребительского займа №, во исполнение условий которого СКПК «РостПенсион» предоставил Нуждиной В.К. денежные средства в сумме <данные изъяты>.на цели, не связанные с предпринимательской деятельностью. Срок возврата суммы займа и процентов за ее пользование - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка является постоянной (фиксированной), на остаток займа начисляются проценты за пользование из расчета 36,500% годовых (0,100% в день). В случае нарушения обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за ее пользование, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. С условиями договора потребительского займа № от 19.10.2021, графиком платежа Нуждина В.К. была ознакомлена, согласилась, не оспаривала их, что подтверждается ее личной подписью (л.д. 58-61). Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 15 000,00 руб. ответчиком были получены, что подтверждается платежным поручением № от 19.10.2021 (л.д. 22).

Нуждина В.К. с 19.10.2021 являлась членом СКПК «РостПенсион» на основании поданного ею заявления о принятии ее в члены СКПК «РостПенсион» (л.д. 63). Своим заявлением от 19.10.2021 Нуждина В.К. подтвердила, что ведет личное подсобное хозяйство, занимается растениеводством или животноводством, обязалась соблюдать требования Устава СКПК «РостПенсион» и выполнять все решения органов управления СКПК «РостПенсион», относящиеся к его деятельности, обязалась ежемесячно вносить членский взнос на содержание кооператива в размере 6 000,00 руб., обязательный паевой взнос составил 150,00 руб., который был ею внесен 19.10.2021, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д. 64). Членство Нуждиной В.К. в кооперативе прекращено с 07.04.2022, что подтверждается выпиской из Протокола заседания правления № И07/04 (л.д. 20 (оборот), 21).

Пунктом 19.10 Устава СКПК «РостПенсион» предусмотрено, что СКПК «РостПенсион» предоставляет потребительские займы своим членам в порядке, установленном Федеральном законом «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 66-70). Общим собранием членов СКПК «РостПенсион», протокол № 14 от 22.01.2021, утверждено Положение о займах СКПК «РостПенсион» (л.д. 27-28). Право получить займы на условиях, предусмотренных Положением о займах СКПК «РостПенсион», обладает только член СКПК «РостПенсион» (п. 2.4 Положения о займах, п. 4.1.4 Положения о членстве в Кооперативе (л.д. 29-30), п. 19.1 Устава СКПК «РостПенсион»). Предоставление займа члену СКПК «РостПенсион» или ассоциированному члену осуществляется на основании договора займа, заключаемого между СКПК «РостПенсион» и членом СКПК «РостПенсион» в письменной форме (п. 2.6 Положения о займах).

На момент подачи истцом искового заявления задолженность ответчиком погашена частично в размере 5 360,00 руб.: в части основного долга в размере 4739,60 руб. и в части процентов в размере 620,40 руб., что подтверждается карточкой счета (л.д. 23-24), а также расчетом суммы иска (л.д. 5). От оплаты оставшейся суммы долга ответчик уклоняется. Таким образом, Нуждина В.К., получив сумму займа в СКПК «РостПенсион», как его член, свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнила.

СКПК «РостПенсион», согласно договору уступки права требования от 07.04.2022, уступил право требования задолженности по договору потребительского займа № и по уплате членских взносов ООО «ВКК-Сервис» (л.д. 8, 9-10).

При рассмотрении дела истец признала исковые требования о взыскания задолженности по договору займа в части взыскания основанного долга, процентов и пени.

Разрешая требования истца в части взыскания задолженности по членским взносам мировой судья, руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, п. 7 ч. 2 ст. 1, ст. 3, ч. 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о том, ответчик Нуждина В.К., на основании заявления была принята в члены СКПК «РостПенсион», соответственно, с 19.10.2021 являлась членом СКПК «РостПенсион», в связи с чем несет обязанности, как член кооператива, при этом все члены кооператива, независимо от объема используемых услуг кооператива, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членский взнос - взнос члена кооператива, на содержание кооператива, ведения им уставной деятельности и иные цели, предусмотренные Уставом. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «РостПенсион», на содержание кооператива Нуждина В.К. обязана вносить ежемесячно членский взнос в размере 6 000,00 рублей, при этом ответчик членские взносы в установленные сроки не оплатила.

Как установлено судом апелляционной инстанции, согласно Положению о членстве в СКПК «РостПенсион», утвержденном протоколом общего собрания членов СКПК «РостПенсион» № 14 от 22.01.2021, членами Кооператива могут быть признающие Устав Кооператива, в том числе, граждане, ведущие личное подсобное хозяйство (п. 2.1). Указанным Положением утверждены размеры обязательного паевого взноса, составляющего 150,00 руб. при сумме займа от 15 000,00 руб., вносимого в обязательном порядке и дающего право на участие в деятельности Кооператива, на пользование его услугами и льготами, а также на получение полагающихся кооперативных выплат (п. 6.2), все члены Кооператива, независимо от объема используемый услуг, помимо паевых взносов обязаны уплачивать членский взнос - взнос на содержание Кооператива, ведении им уставной деятельности и иные цели, при этом размер членского взноса установлен в размере 6 000,00 руб. за каждый месяц членства в Кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным. Обязанность по внесению членского взноса возникает, начиная со дня вступления в Кооператив и прекращается днем выхода из Кооператива (л.д. 29-30).

Как следует из Устава СКПК «РостПенсион», Кооператив осуществляет свою деятельность, в том числе, на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона «О потребительском кредите (займе), является некоммерческой организацией (не преследует извлечение прибыли и в качестве основной цели своей деятельности и не распределяет прибыль среди своих членов) и создан в целях организации финансовой взаимопомощи своих членов (п. 1.5, 1.6).

Пунктом 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива.

Согласно п. 2 ст. 13 указанного Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ членами потребительского кооператива могут быть признающие устав потребительского кооператива, принимающие участие в его хозяйственной деятельности и являющиеся сельскохозяйственными товаропроизводителями граждане и (или) юридические лица, а также граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, граждане, являющиеся членами или работниками сельскохозяйственных организаций и (или) крестьянских (фермерских) хозяйств, граждане, занимающиеся растениеводством или животноводством, и сельскохозяйственные потребительские кооперативы (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ граждане или юридические лица, изъявившие желание вступить в кооператив после его государственной регистрации и удовлетворяющие требованиям, предусмотренным указанным Федеральным законом (часть 1 статьи 13), подают в правление кооператива заявление с просьбой о приеме в члены кооператива.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Нуждина В.К., подтвердила в своем заявлении от 19.10.2021, что занимается ведением личного подсобного хозяйства, растениеводством, животноводством, добровольно вступила в члены Кооператива и приняла на себя обязательства ежемесячно вносить членские взносы в размере 6 000,00 руб., мировой судья обосновано пришел к выводу о необходимости взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за весь период пребывания членом кооператива.

Принимая во внимание, что заявление о принятии в члены кооператива, Устав Кооператива и Положение о членстве в СКПК «РостПенсион», которыми была предусмотрена обязанность внесения членских взносов, ответчиком самостоятельно не оспорены и недействительными не признаны, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Доводы апелляционной жалобы о том, что обязательства ответчика является лишь кредитными, опровергаются материалами дела, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, но при этом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств в опровержение этих выводов стороной истца не представлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного решения, которое постановлено с соблюдением принципов и правил, предусмотренных ст. ст. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. п. 1 - 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении».

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения мирового суда, суд апелляционной инстанции по материалам дела не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 330-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 11 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Нуждиной Веры Кирилловны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Мотивированное определение составлено 27 сентября 2023 года.

Председательствующий:                                         Д.Н. Троцко