Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-125/2023 ~ М-87/2023 от 30.03.2023

24RS0023-01-2023-000103-23

Дело № 2-125/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Першиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Антипова Ю. Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению «Казачинское лесничество» о понуждении к заключению договоров,

УСТАНОВИЛ:

Антипов Ю.Н. обратился в Казачинский районный суд с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований о понуждении КГБУ «Казачинское лесничество» подписать дополнительные соглашения к договорам, заключенным с Антиповым Ю.Н. за от 14.09.2022 г., от 21.09.2022 г., от 28.09.2022 г., от 11.11.2022 г., от 11.11.2022 г., от 18.11.2022 г., от 18.11.2022 г. в редакции, представленной истцом в приложении, а так же взыскании с Антипова Ю.Н. государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца, ответчик не явились, извещены.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенных истцов и ответчика.

Представитель истца – адвокат Хропот А.Ю. направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд прекращает производство по делу. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается, суд полагает принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины, то есть 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Антипова Ю. Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению «Казачинское лесничество» о понуждении к заключению договоров.

Прекратить производство по делу по иску Антипова Ю. Н. к Краевому государственному бюджетному учреждению «Казачинское лесничество» о понуждении к заключению договоров,

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Антипову Ю. Н. из федерального бюджета 210 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 17.03.2023 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.С. Кидяева

2-125/2023 ~ М-87/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Антипов Юрий Николаевич
Ответчики
КГБУ "Казачинское лесничество"
Другие
Министерство лесного хозяйства Красноярского края
Адвокат Хропот Александр Юрьевич
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Кидяева Евгения Сергеевна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2023Предварительное судебное заседание
01.06.2023Предварительное судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее