П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 января 2023 г.г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края ФефеловаИ.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: Ткаченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко С.С. около 21 ч. 15 мин. <ДАТА3>, управлял автомобилем Тойота Карина гос. рег. знак <НОМЕР> следовал около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.
Сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, полагавшим, что водитель находится в состоянии опьянения, было предложено Ткаченко С.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако последний от его прохождения отказался, в связи с чем сотрудником полиции было предъявлено требование Ткаченко С.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он также отказался, после чего инспектором ДПС в отношении Ткаченко С.С. не имеющего права управления транспортными средствами, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он нарушил требование п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ткаченко С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Указал на то, что инвалидом не является.
Вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.01.2023 22 АК <НОМЕР> в отношении Ткаченко С.С. согласно которому он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.01.2023 22АМ <НОМЕР>, из которого следует, что у Ткаченко С.С. имелись признаки опьянения ( запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в присутствии понятых Ткаченко <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, объяснением об отказе от прохождения освидетельствования, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.
Согласно справке ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Барнаулу сведения о наличии у Ткаченко <ФИО>. водительского удостоверения отсутствуют.
Таким образом, суд считает установленным, что Ткаченко <ФИО>. не имея права управления транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к ответственности по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, которыми являются признание вины и раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения повторных совершений правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения в связи с чем считает возможным применить наказания в виде административного ареста на минимальный срок.
В силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Ткаченко <ФИО>. при рассмотрении дела не представлено доказательств, того что он относится к категории лиц, в отношении которой не может применяться наказание в виде административного ареста, в связи с чем мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Ткаченко <ФИО1>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с времени административного задержания с 00 час. 30 мин 02 января 2023 г.Ткаченко <ФИО1>содержать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Железнодорожный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула.
Мировой судья: И.С. Фефелова