Решение по делу № 5-374/2017 от 13.07.2017

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 

               с. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края из ОМВД России по <АДРЕС> району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ.

<ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА2> в 18 часов 20 минут, в 3 км восточнее <АДРЕС> на пруду совершил самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным актом, порядку осуществил свое предполагаемое право, на взимание платы за осуществление рыбалки на пруду «Зимник», не причинив существенного вреда гражданам, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ.

 В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случаях неправильного составления протокола и оформления других материалов выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган должностному лицу, которые составили протокол для надлежащего оформления.

В соответствии со ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен преждевременно.

Так, обязательным признаком объективной стороны рассматриваемого административного правонарушения является причинение не существенного вреда.

Вместе с тем, из представленных материалов и текста протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> не понятно кому действиями <ФИО2> был причинен не существенный вред, т.е. потерпевший по делу не установлен и не опрошен.

В данном случае, если вред никому не причинен, то в действиях <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ. 

Указанные выше недостатки являются существенными и препятствуют принятию протокола об административном правонарушении к производству.

В случае внесения в протокол исправлений и дописок лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть об этом уведомлено.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол  об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ,УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> для устранения указанных выше недостатков.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>