Решение по делу № 2-166/2013 от 06.05.2013

 Дело № 2-166/2013

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми        Подоляк Л.А.,

            при секретаре Хабибовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 06 мая 2013 года

гражданское дело по иску ООО «Содружество» к <Фархутдинову И.И.1> и <Фархутдиновой М.С.2> о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

                                                         У С Т А Н О В И Л: 

            Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги в сумме 39236 руб. 77 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, мотивируя свои исковые требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является собственностью <Фархутдиновой М.С.2> (размер доли в праве собственности составляет 1\2) и <Фархутдинова И.И.1> (размер доли в праве собственности составляет 1/2). Ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась вышеуказанная сумма задолженности, которую истец просит солидарно взыскать с ответчиков. Также просит взыскать госпошлину.

           Ответчик <Фархутдинова М.С.2>, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

           Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика <Фархутдинова И.И.1>, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика <Фархутдиновой М.С.2>

           Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает.

           Ответчик <Фархутдинов И.И.1> в судебном заседании с иском согласен частично.

           Суд, заслушав представителя истца, ответчика <Фархутдинова И.И.1>, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Согласно ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

           В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента права собственности на жилое помещение.

   Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим периодом, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

   Согласно карточки нанимателя, представленной ООО «Содружество» по адресу: <АДРЕС>, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 39236 руб. 77 коп. Документов, подтверждающих, что ответчиками была произведена оплата задолженности, не имеется.    

            Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 39236 руб. 77 коп., подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.153-158 ЖК РФ, ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л:

            Взыскать солидарно с <Фархутдинова И.И.1> и <Фархутдиновой М.С.2> в пользу ООО «Содружество» задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, вывоз ТБО, утилизацию ТБО, холодное водоснабжение и водоотведение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 39236 руб. 77 коп.

           Взыскать с <Фархутдинова И.И.1> в пользу ООО «Содружество» госпошлину в размере 688 руб. 55 коп.

           Взыскать с <Фархутдиновой М.С.2> в пользу ООО «Содружество» госпошлину в размере 688 руб. 55 коп.

             Возвратить ООО «Содружество» излишне уплаченную госпошлину в размере 76 руб. 85 коп.

            Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми  через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                              Л.А. Подоляк