Дело № 2-457/2022
УИД 13 RS 0004-01-2022-000457-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ардатов 20 июня 2022 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Карасева В.Е.,
при секретаре Чернышёвой Е.В.,
с участием:
истца Черноморченко И.Е.,
ответчика – Бреус Ф.Н.,
прокуроры Ардатовского района Республики Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноморченко И.Е. к Бреус Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Черноморченко И.Е. обратился в суд с иском к Бреус Ф.Н. о признании его утратившим право пользование жилым помещением, поскольку Бреус Н.Ф. зарегистрирован в его квартире которая принадлежит ему на праве собственности, но с 2020 года там не проживает, истец несет бремя содержания данного жилья и ответчик нарушает, его права как собственника указанного жилого помещения.
В судебное заседание истец Черноморченко И.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.
Ответчик Бреус Ф.Н. – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовой кореспонденцией по адресу указанному в иске.
Представитель прокуратуры Ардатовского района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно представленному заявлению истца Черноморченко И.Е. ответчик Бреус Ф.Н. добровольно выписался из жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истцом отказ от исковых требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Черноморченко И.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением Бреус Ф.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Черноморченко И.Е. к Бреус Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № 2- 457/2022 по иску Черноморченко И.Е. к Бреус Ф.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского районного суда
Республики Мордовия В.Е. Карасев