Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/16-364/2021 от 01.10.2021

Дело № 4/16-364/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Лыкова К.А.,

осуждённого Григорьева В.А. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Григорьева В.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 06 июня 2019 года Григорьев В.А. осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и приговорён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 06 июня 2019 года, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31 июля 2019 года.

Осуждённый Григорьев В.А. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Григорьев В.А. отбывает наказание за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории тяжких. В данное время осуждённым отбыто более половины срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона, основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Григорьев В.А. в данное исправительное учреждение прибыл 30 августа 2019 года, по прибытию в колонию был привлечён к труду в Центр трудовой адаптации осуждённых. В настоящее время на работу выходит, но норму выработки не выполняет. К работам по благоустройству территории учреждения отношение удовлетворительное. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор. В настоящее время имеет неснятые и непогашенные взыскания. Поощрений от администрации учреждения не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должных выводов для себя не делает. Обучался в профессиональном училище по профессии станочника деревообрабатывающих станков. В общении с представителями администрации в настоящее время вежлив, тактичен, но не откровенен, законные требования, предъявляемые к нему, осознаёт, но не всегда с ними согласен. Отношение к занятиям по социально-правовым вопросам удовлетворительное, занятия посещает с целью избежать наказания. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Свою вину в совершённом преступлении признал, приговор суда считает справедливым. Администрация исправительного учреждения характеризует Григорьева В.А. отрицательно.

Согласно медицинской справке Григорьев В.А. соматически здоров.

Согласно карточке учёта исполнительных документов в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Григорьева В.А. исполнительных документов о взысканиях в возмещение ущерба, причинённого преступлением, не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано об отсутствии у Григорьева В.А. поощрений и наличии 30 взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого не поддержал, считает, что Григорьев В.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы. Между тем, осуждённый Григорьев В.А., не имея за весь срок отбывания наказания ни одного поощрения, пренебрегая обязанностями осуждённого и правилами режима содержания, допустил 30 нарушений установленного порядка отбывания наказания (порчу имущества, 2 нарушения распорядка дня, 4 раза не приступил к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, одиночное передвижение, невыполнение законных требований сотрудника администрации исправительного учреждения, обращался к сотруднику на «ты», 4 нарушения формы одежды, 4 раза не прибыл на учёбу, допустил 10 невыходов на работу, 1 раз отсутствовал на рабочем месте, 1 раз допустил недобросовестное отношение к труду, 1 курение в не отведённом для этого месте), за что на него наложено 17 взысканий в виде выговоров и 13 взысканий в виде водворения в штрафной изолятор, ни одно из которых не снято и не погашено. Совершение Григорьевым В.А. нарушений объективно подтверждается материалами личного дела осуждённого.

Количество и характер допущенных осуждённым нарушений и отсутствие поощрений свидетельствует об его отрицательном поведении в течение всего срока отбывания наказания.

Неотбытый осуждённым срок составляет 6 месяцев 12 дней. Поведение Григорьева В.А. в течение всего срока отбывания наказания является отрицательным, осуждённый при отсутствии поощрений систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности мер исправительного воздействия в отношении Григорьева В.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая его отношение к мерам воспитательного воздействия, к обязанностями осуждённого, учёбе и труду, характер и количество нарушений, неснятые и непогашенные взыскания, отсутствие поощрений, суд приходит к выводу о том, для своего исправления Григорьев В.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Григорьева В.А. о замене неотбытой части наказания по приговору Исакогорского районного суда города Архангельска от 06 июня 2019 года более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Григорьевым В.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Григорьев В.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Заплатина