Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2023 ~ М-2028/2023 от 12.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2740/2023 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Смальчуку В.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту также – АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в суд с иском к Смальчуку Владимиру Николаевичу (далее по тексту также – ответчик, Смальчук В. Н.) с требованием о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 24.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилям марки «Датсун» государственный регистрационный знак номер , марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак номер , а также причинён вред здоровью водителю транспортного средства марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак номер – Ибрагимову В. Г. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора ОСАГО, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 704.500 рублей. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства марки «Донгфенг» государственный регистрационный знак номер – ответчика Смальчука В. Н. В момент ДТП ответчик находился в состоянии опьянения. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика Смальчука В. Н. понесённые расходы и сумму государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «АльфаСтрахование» Попова М. Н. (действующая на основании доверенности от 28.01.2022 № 1645/22N, выданной сроком по 31.112.2024 –л. д. 11) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд полагает возможным.

Ответчик Смальчук В. Н. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В п. 2 ст. 1064 ГК РФ определено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Из приговора Новоуренгойского городского суда от 21.07.2022, имеющего в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, следует, что Смальчук В. Н. 24.10.2021 около 17 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, управляя технически исправным автомобилем марки «Донгфенг» государственный регистрационный знак В960МК89, на пересечении улиц Магистральной и Новой в городе Новом Уренгое, не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего на проезжей части на левой полосе движения в попутном направлении автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак номер , и осуществил столкновение с последним, отчего вышеуказанный автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак номер по инерции осуществил столкновение с впереди стоящим автомобилем марки «Хёндэ АйИкс 35» государственный регистрационный знак номер , затем автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак номер непроизвольно выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем марки «Датсун» государственный регистрационный знак номер . Нарушение водителем Смальчуком В. Н. п.п. 2.7, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью водителю Ибрагимову В. Г. (л. д. 62-67).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак номер получил механические повреждения, что подтверждается копией приложения к постановлению по делу об административном правонарушении (л. д. 15), копией экспертного заключения от 10.12.2021 № 5479 (л. д. 21-оборот-23).

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «Донгфенг» государственный регистрационный знак номер было застраховано в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ № 0158721555 от 12.02.2021 (л. д. 13).

Указанное ДТП от 24.10.2021 было признано страховым случаем, согласно платёжным поручениям от 09.12.2021 № 50647, от 20.12.2021 № 56678, от 21.12.2021 № 57682 АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 704.500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные обстоятельства в соответствии с приведёнными нормативными положениями являются основанием возникновения у права АО «АльфаСтрахование» на предъявление требования в порядке регресса к причинившему вред лицу – Смальчуку В. Н. в размере произведённой страховой выплаты.

Следовательно, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 704.500 рублей.

Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 10.245 рублей (л. д. 24).

Таким образом, общая сумма взыскания со Смальчука В. Н. в пользу АО «АльфаСтрахование» составит: 704.500 рублей (в счёт возмещения ущерба в порядке регресса) + 10.245 рублей (в счёт расходов по оплате государственной пошлины), итого 714.745 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) удовлетворить.

Взыскать со Смальчука В.Н. (паспорт номер ) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) 714.745 (семьсот четырнадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 21 августа 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

           Председательствующий: