Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2383/2020 ~ М-1952/2020 от 15.10.2020

к делу № 2-2383/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием истца Гончарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова А.В. к Гончаровой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Гончаровой А.Д., в котором просит признать последнюю утратившей право пользования его жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование искового заявления указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанная собственность перешла к нему в порядке наследования от матери в 2012 году. В 2013 года он заключил брак с Хазиевой (впоследствии Гончаровой) А.Д.. Однако семейная жизнь не сложилась, в 2016 году они развелись. При разводе они обустроили для неё жильё в г. Краснодаре, куда она впоследствии и переехала, забрав личные вещи, и дав обещание выписаться с данного домовладения. По истечение 4-х лет своё обещание не выполнила.

В судебном заседании истец Гончаров А.В. на заявленных исковых требованиях настаивал, и просил их удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что ответчик после расторжения брака не является членом его семьи. Её вещей в его доме нет. Брак расторгнут в 2016 году и ответчик живёт в своём жилом помещении. Принадлежащего ответчику имущества в его доме нет. Никаких прав пользования, принадлежащей его домом, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами либо договором ответчик не имеет. Регистрация ответчика в его доме, нарушает его права как собственника, так как он вынужден нести дополнительные расходы на коммунальные платежи на всех зарегистрированных в его доме, в том числе и ответчика.

Ответчик Гончарова А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, согласно адресной справке, выданной начальником отдела (отделения, группы) ОВМ отдела МВД России по Северскому району Сайфутдиновой И.А. от 28.10.2020г. (л.д. 18), что подтверждается почтовым конвертом, вернувшимся в адрес, суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика Гончаровой А.Д. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанного ответчика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснил суду, что истца он знает примерно с 1992-1993 года, а ответчика примерно с 2015 года. Собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является истец. Ответчик в доме истца не проживал после расторжения брака с истцом. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме истца нет. Бремя содержания дома истца, ответчик не несёт. Ответчик членом семьи истца больше не является и не заключала с истцом договоров, позволяющих проживать в доме истца. Где в настоящее время проживает ответчик, ему неизвестно. Спора о праве на дом истца, нет.

Свидетель ФИО6 суду сообщила, что истца она знает примерно с 2003-2004 года, а ответчика с 2010 года. Истец является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Ответчик в доме истца не проживает примерно с 2015 года, то есть после расторжения брака, а проживает возможно в городе Краснодаре в районе краевой больницы, где у неё имеется квартира, что ей известно со слов ответчика, с которой не общалась более пяти лет. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме истца нет. Бремя по содержанию домам истца, ответчик не несёт. Ответчик членом семьи истца не является и не заключала с истцом договоров, позволяющих проживать в доме истца. Где в настоящее время проживает ответчик, ей неизвестно. Спора о праве на дом истца, нет.

Выслушав истца Гончарова А.В., свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив исковые требования, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В материалах гражданского дела имеются свидетельства о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5) и серии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6), согласно которым жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности Гончарову А.В..

В соответствии со свидетельством о расторжении брака серии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), брак между Гончаровым А.В. и Гончаровой А.Д. прекращён ДД.ММ.ГГГГ. на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ., о чём ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о расторжении брака .

Как видно из справки, подписанной квартальной ФИО7 от 07.10.2020г. (л.д. 10), гражданка Гончарова А.Д. по адресу: <адрес>, не проживает и личных вещей в данном доме нет.

Ответчик Гончарова А.Д. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована с 16 апреля 2013 года по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой, выданной начальником отдела (отделения, группы) ОВМ отдела МВД России по Северскому району Сайфутдиновой И.А. от 28.10.2020г. (л.д. 18).

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как указано в ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела Гончарова А.Д. зарегистрирована в жилом доме истца, но в нём не проживает с 2016 года. Договоров найма с собственником жилого помещения она не заключала, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в доме истца не имеет. Членом семьи собственника Гончарова А.Д. не является. Ввиду отсутствия у ответчика оснований для пользования принадлежащим истцу жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что признавая Гончарову А.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Гончарову А.В., Гончарова А.Д. должна быть снята органами регистрационного учёта с регистрационного учёта по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 116, 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончарова А.В. к Гончаровой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гончарову А.Д., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение для органа регистрационного учёта является основанием согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, для снятия гражданки Гончаровой А.Д. с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято 29 декабря 2020 года.

Председательствующий: А.С. Мальцев

2-2383/2020 ~ М-1952/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гончаров Александр Владимирович
Ответчики
Гончарова Анастасия Давыдовна
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Мальцев Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
seversky--krd.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2020Передача материалов судье
20.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2020Подготовка дела (собеседование)
09.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2021Дело оформлено
22.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее