Решение по делу № 5-794/2020 от 12.11.2020

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 335, работающего директором ООО «Стандартпласт»,   привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь директором ООО «Стандартпласт», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12/2, пом. 6, обязан был представить в межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в соответствии с п. 3 ст. 80 Налогового Кодекса РФ, Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, не позднее <ДАТА3> Фактически вышеуказанные Сведения в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области на момент составления протокола предоставлены не были.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области финансов, налогов и сборов.

Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах указанных  выше.

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4> года, согласно которой, <ФИО2>, является директором ООО «Стандартпласт».

<ФИО2>, являясь директором ООО «Стандартпласт», не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а поэтому в его бездействии имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность как должностное лицо.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается.

На основании изложенного, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области налогов и сборов, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с 04442D03020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810445250010003 в Отделении <АДРЕС>  г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, КБК: 84711601153010006140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                            <ФИО1>